Yargıtay 9. Ceza Dairesi · E. 2024/2810 · K. 2024/10566

9. Ceza Dairesi         2024/2810 E.  ,  2024/10566 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi SAYISI : 2023/268 E., 2023/339 K. SUÇ : Beden veya ruh sağlığını bozacak şekilde çocuğun cinsel istismarı HÜKÜM : Beraat TEMYİZ EDENLER : Katılan mağdure vekili, o yer Cumhuriyet savcısı TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama İlk Derece Mahkemesince bozma üzerine verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelendi, gereği düşünüldü: I. HUKUKÎ SÜREÇ Sanık hakkında beden veya ruh sağlığını bozacak şekilde çocuğun cinsel istismarı suçunu işlediği iddiası ile açılan kamu davasında bozma üzerine yapılan yargılama sonucunda, Manisa 2. Ağır Ceza Mahkemesince mevcut delillerin değerlendirilmesi neticesinde sanığın atılı suçtan beraatine karar verilmiştir. II. TEMYİZ SEBEPLERİ A. Katılan Mağdure Vekilinin Temyiz İsteği Katılan mağdurenin beyanları ile bu beyanları doğrulayan tanık Sıla'nın anlatımları, mağdurenin olay nedeniyle ruh sağlığının bozulduğuna ilişkin rapor, mağdurenin olaydan sonra anne ve babasına hitaben yazmış olduğu mektubun içeriği ve tüm dosya kapsamına göre sanığın üzerine atılı suçu işlediği sabit olduğundan mahkumiyetine karar verilmesi gerektiğine ilişkindir. B. O Yer Cumhuriyet Savcısının Temyiz İsteği Katılan mağdurenin çocuk izlem merkezindeki beyanları ile tanık Sıla'nın anlatımları, mağdurenin olay nedeniyle ruh sağlığının bozulduğuna ilişkin sağlık kurulu raporu, mağdurenin olaydan sonra anne ve babasına hitaben yazmış olduğu mektubun içeriği, sanığın daha önce çocuğun cinsel istismarı suçundan yargılanması hususları dikkate alındığında, sanığın üzerine atılı suçu işlediği yönünde cezalandırılmasına yeterli delil bulunduğu gözetilmeden beraatine karar verilmesinin hukuka aykırı olduğuna ilişkindir. III. GEREKÇE Yargılama sürecindeki işlemlerin usul ve kanuna uygun olarak yapıldığı, aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların toplanan tüm delillerle birlikte gerekçeli kararda gösterilip tartışıldığı anlaşılmakla, hükümde hukuka aykırılık bulunmamıştır. IV. KARAR Gerekçe bölümünde açıklanan nedenlerle Manisa 2. Ağır Ceza Mahkemesinin kararında katılan mağdure vekili ile o yer Cumhuriyet savcısı tarafından öne sürülen temyiz sebepleri ve dikkate alınan sair hususlar yönünden herhangi bir hukuka aykırılık görülmediğinden temyiz sebeplerinin reddiyle hükmün, Tebliğname’ye uygun olarak, oy birliğiyle ONANMASINA, Dava dosyasının, Mahkemesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 05.12.2024 tarihinde karar verildi.