Yargıtay 9. Ceza Dairesi · E. 2024/2882 · K. 2024/9963

9. Ceza Dairesi         2024/2882 E.  ,  2024/9963 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi SAYISI : 2022/551 E., 2023/694 K. SUÇ : Beden veya ruh sağlığını bozacak şekilde çocuğun cinsel istismarı HÜKÜMLER : Mahkumiyet TEMYİZ EDENLER : Sanıklar müdafileri TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama İlk Derece Mahkemesince bozma üzerine verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelendi, gereği düşünüldü: I. HUKUKÎ SÜREÇ 1. Bakırköy 5. Ağır Ceza Mahkemesince bozma üzerine yapılan yargılamada mevcut delillerin değerlendirilmesi neticesinde 10.02.2020 tarihli kararı ile sanık ...'in mağdurenin zorla kollarından tutarak ...'nın bulunduğu odaya soktuğu, sanık ...'nın cinsel organını zorla mağdurenin ağzına aldırdığı şeklinde kabul edilen olayda, sanık ...'nın beden veya ruh sağlığını bozacak şekilde çocuğun nitelikli cinsel istismarı suçundan, sanık ...'in ise beden veya ruh sağlığını bozacak şekilde çocuğun cinsel istismarı suçuna yardım eden sıfatıyla iştirakten mahkumiyetlerine dair hükümlerin, sanıklar müdafileri tarafından temyizi üzerine Dairemizin 26.05.2022 tarihli kararı ile bozulmasına karar verilmiştir. 2. Dairemiz bozma kararına uyularak yapılan yargılama sonucunda Bakırköy 5. Ağır Ceza Mahkemesince mağdurenin, sanık ...'nın cinsel organını yaladığı şeklinde olayda sanıkların fikir ve eylem birliği içinde hareket ettiği kabul edilerek sanıkların beden veya ruh sağlığını bozacak şekilde çocuğun cinsel istismarı suçundan mahkumiyetlerine karar verilmiştir. II. TEMYİZ SEBEPLERİ Sanıklar Müdafilerinin Temyiz İstekleri Özetle, kararın kanuna ve hukuka aykırı olduğuna, eksik incelemeyle karar verildiğine, mağdurenin yaşında hataya düşüldüğüne, sanıkların beraatine karar verilmesi gerektiğine ilişkindir. III. GEREKÇE 1. Sanıklar ... ve ... hakkında ceza miktarı itibarıyla kazanılmış hakları saklı tutulurken uygulama maddesinin 1412 sayılı Ceza Muhakemeleri Usulü Kanunu’nun 326/son maddesi yerine "5271 Sayılı CMK'nın 307/5" olarak yazılması mahallinde düzeltilebilir maddi yazım hatası olarak kabul edilmiştir. 2. Yargılama sürecindeki işlemlerin usul ve kanuna uygun olarak yapıldığı, aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların toplanan tüm delillerle birlikte gerekçeli kararda gösterilip tartışıldığı, eylemin sanıklar tarafından gerçekleştirildiğinin saptandığı, vicdani kanının dosya içindeki belge ve bilgilerle uyumlu olarak kesin verilere dayandırıldığı, eylemlere uyan suç vasfı ile yaptırımların doğru biçimde belirlendiği anlaşıldığından hükümlerde hukuka aykırılık bulunmamıştır. IV. KARAR Gerekçe bölümünde açıklanan nedenlerle Bakırköy 5. Ağır Ceza Mahkemesinin kararında sanıklar müdafileri tarafından öne sürülen temyiz sebepleri ve dikkate alınan sair hususlar yönünden herhangi bir hukuka aykırılık görülmediğinden temyiz sebeplerinin reddiyle hükümlerin, Tebliğname’ye uygun olarak, oy birliğiyle ONANMASINA, Dava dosyasının, Mahkemesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 21.11.2024 tarihinde karar verildi.