Yargıtay 9. Ceza Dairesi · E. 2024/2920 · K. 2025/792

9. Ceza Dairesi         2024/2920 E.  ,  2025/792 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama İlk Derece Mahkemesince bozma üzerine verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelendi, gereği düşünüldü: I. HUKUKÎ SÜREÇ Sanık hakkında beden veya ruh sağlığını bozacak şekilde çocuğun cinsel istismarı ve kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçlarını işlediği iddiası ile açılan kamu davasında, bozma üzerine yapılan yargılama sonucunda, Sinop Ağır Ceza Mahkemesince mevcut delillerin değerlendirilmesi neticesinde, sanığın, değişik zamanlarda birden fazla on beş yaşından küçük mağdureyi ellerinden tutup duvara yaslama, dudaklarından öpme ve balık olduğunu söyleyerek mağdureyi tezgahın arkasına gönderdikten sonra mağdureyi öperek göğsüne dokunma şeklinde kabul edilen eylemleri nedeniyle atılı suçlardan mahkumiyetine karar verilmiştir. II. TEMYİZ SEBEPLERİ Sanık Müdafilerinin Temyiz İstekleri Özetle mağdurenin sanığa iftira attığına, sanığın olayın geçtiği yer olarak iddia edilen yerde esnaf olduğuna ve işletmesinde eşi ile birlikte çalıştığına, bu hususların tespiti için keşif talebinde bulunduklarına ancak bu talebin reddedilerek savunma hakkının kısıtlandığına, mağdurenin Mahkemeye sunduğu dilekçesinde sanığın iddia konusu eylemleri gerçekleştirmediğini beyan ettiğine ve dilekçelerinde belirttikleri diğer hususlara ilişkindir. III. GEREKÇE Yargılama sürecindeki işlemlerin usûl ve kanuna uygun olarak yapıldığı, aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların toplanan tüm delillerle birlikte gerekçeli kararda gösterilip tartışıldığı, eylemlerin sanık tarafından gerçekleştirildiğinin saptandığı, vicdanî kanının dosya içindeki belge ve bilgilerle uyumlu olarak kesin verilere dayandırıldığı, eylemlere uyan suç vasıfları ile yaptırımların doğru biçimde belirlendiği anlaşıldığından, hükümlerde hukuka aykırılık bulunmamıştır. IV. KARAR Gerekçe bölümünde açıklanan nedenlerle Sinop Ağır Ceza Mahkemesinin kararında sanık müdafileri tarafından öne sürülen temyiz sebepleri ve dikkate alınan sair hususlar yönünden herhangi bir hukuka aykırılık görülmediğinden temyiz sebeplerinin reddiyle hükümlerin Tebliğname’ye uygun olarak, oy birliğiyle ONANMASINA, Dava dosyasının Mahkemesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 04.02.2025 tarihinde karar verildi.