Yargıtay 11. Hukuk Dairesi · E. 2024/2987 · K. 2025/1565
11. Hukuk Dairesi 2024/2987 E. , 2025/1565 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ : Erzurum Bölge Adliye Mahkemesi 3. Hukuk Dairesi SAYISI : 2022/1 Esas, 2024/634 Karar HÜKÜM : Esastan ret İLK DERECE MAHKEMESİ : Erzurum 3. Asliye Hukuk Mahkemesi (Fikri ve Sınai Haklar Hukuk Mahkemesi sıfatıyla) SAYISI : 2020/192 E., 2021/265 K. Bölge Adliye Mahkemesi kararı davalı vekili tarafından temyiz edilmekle; temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
KARAR
I. DAVA
Davacı vekili dava dilekçesinde; davalının 2009/65174 numaralı “ermax hayatı kolaylaştırır. temizlik ürünleri şekil” ibareli markanın 6769 sayılı Sınai Mülkiyet Kanunu'nun 9. maddesi uyarınca 03. sınıfın “Ağartma ve temizlik amaçlı maddeler. Parfümeri; kozmetik ürünleri, kişisel kullanım amaçlı koku vericiler. Sabunlar. Diş bakımı ürünleri. Aşındırıcı ürünler (Zımpara bezleri, zımpara kağıtları, pomza taşları, pastalar dahil). Parlatma ve bakım ürünleri (deri, vinil, metal, ahşap v.b.için ).” emtialarının her birinde 5 yıl boyunca kullanılmadığını ileri sürerek iptalini talep etmiştir.
II. CEVAP
Davalı vekili cevap dilekçesinde; markanın uzun süredir aktif olarak kullanıldığını, davacı tarafça açılan davanın kötüniyetli olduğunu savunarak davanın reddini istemiştir.