Yargıtay 11. Ceza Dairesi · E. 2024/2999 · K. 2025/12
11. Ceza Dairesi 2024/2999 E. , 2025/12 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SAYISI : 2022/667 E., 2023/372 K. SUÇ : Sahte fatura düzenleme, defter, kayıt ve belgeleri gizleme KARARLAR : Mahkûmiyet KANUN YARARINA BOZMA YOLUNA BAŞVURAN : Adalet Bakanlığının istemi üzerine Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : İlgili kararın kanun yararına bozulması İzmir 29. Asliye Ceza Mahkemesinin, 09.05.2023 tarihli ve 2022/667 Esas, 2023/372 Karar sayılı kararı ile sanık hakkında 2017 ve 2018 takvim yıllarında sahte fatura düzenleme ve defter, kayıt ve belgeleri gizleme suçlarından, 213 sayılı Vergi Usul Kanunu'nun 359/b, 359/a-2. maddeleri uyarınca ayrı ayrı ikişer kez kurulan mahkumiyet hükümlerinin istinaf edilmeksizin kesinleştiği belirlenmiştir. Adalet Bakanlığının, 5271 sayılı Kanun’un 309 uncu maddesinin birinci fıkrası uyarınca, 26.03.2024 tarihli ve 2024/5505 sayılı evrakı ile kanun yararına bozma istemine istinaden düzenlenen, Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının, 04.04.2024 tarihli ve KYB-2024/37730 sayılı Tebliğnamesi ile dava dosyası Daireye gönderilmekle, gereği düşünüldü:
I. İSTEM
Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının, 04.04.2024 tarihli ve KYB-2024/37730 sayılı kanun yararına bozma isteminin; "Defter ve belgeleri ibraz etmemek ile sahte fatura düzenlemek suretiyle 213 sayılı Vergi Usul Kanunu'na muhalefet suçlarından sanık ...'ün, anılan Kanun’un 359/a-2, 359/b (iki kez) ve 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu’nun 43/1. (iki kez) maddeleri uyarınca 3 yıl 9 ay hapis (iki kez) ve 18 ay hapis cezaları ile cezalandırılmasına dair İzmir 29. Asliye Ceza Mahkemesinin 24/02/2022 tarihli ve 2020/51 esas, 2022/145 sayılı kararının İzmir Bölge Adliye Mahkemesi 22. Ceza Dairesinin 10/06/2022 tarihli ve 2022/1221 esas, 2022/1982 sayılı kararı ile bozulmasını müteakip, yeniden yapılan yargılama sonunda, 213 sayılı Kanun’un 359/a-2 (iki kez), 359/b (iki kez), 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu’nun 43/1. (iki kez) maddeleri gereğince 3 yıl 9 ay hapis (iki kez), 18 ay hapis ve 22 ay 15 gün hapis cezaları ile cezalandırılmasına ilişkin İzmir 29. Asliye Ceza Mahkemesinin 09/05/2023 tarihli ve 2022/667 esas, 2023/372 sayılı kararını kapsayan dosya incelendi. Dosya kapsamına göre, sanığın İzmir ili Bornova ilçesinde faaliyet gösteren 4140648412 vergi kimlik numaralı vergi mükellefi olduğu, sanık hakkında İzmir Küçük ve Orta Ölçekli Mükellefler Grup Başkanlığınca soruşturma yapıldığı ve vergi suçu raporu düzenlendiği, söz konusu rapora göre sanığın 2017 ve 2018 takvim yılları içerisinde farklı aylarda sahte belge (fatura) düzenlediği ve 2016, 2017 ve 2018 yıllarına ait yasal defter, kayıt ve belgeleri yasal süresi içerisinde vergi müfettişinin denetimine sunmadığından bahisle İzmir 29. Asliye Ceza Mahkemesinin 09/05/2023 tarihli kararı ile mahkumiyetine karar verildiği anlaşılmış ise de; İzmir 29. Asliye Ceza Mahkemesinin 09/05/2023 tarihli kararından önce, 15/04/2022 tarihli Resmî Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren 7394 sayılı Hazineye Ait Taşınmaz Malların Değerlendirilmesi Ve Katma Değer Vergisi Kanununda Değişiklik Yapılması Hakkında Kanun İle Bazı Kanunlarda Ve Kanun Hükmünde Kararnamelerde Değişiklik Yapılmasına Dair Kanun'un 4, 5 ve 6. maddeleri ile 213 sayılı Kanun'da birtakım değişiklikler yapıldığı, 213 sayılı Kanun'un 359 uncu maddesinin (a) fıkrasına 7394 sayılı Kanun'un 4. maddesi ile son fıkrasından önce gelmek üzere eklenen fıkralarda, “Bu maddede yazılı fiillerle verginin ziyaa uğratıldığının tespit edilmesine bağlı olarak tarh edilen verginin, gecikme faizi ve gecikme zammının tamamı ile kesilen cezaların yarısı ve buna isabet eden gecikme zammının; soruşturma evresinde ödenmesi halinde verilecek ceza yarı oranında, kovuşturma evresinde hüküm verilinceye kadar ödenmesi halinde ise verilecek ceza üçte bir oranında indirilir. Tarh edilen vergi ve vergi aslına bağlı olarak kesilen cezanın bulunmadığı durumlarda verilecek ceza yarı oranında indirilir. (Ek fıkra:8/4/2022-7394/4 md.) Bu maddede düzenlenen suçların birden fazla takvim yılı veya vergilendirme dönemi içinde aynı suç işleme kararının icrası kapsamında işlenmesi halinde, Türk Ceza Kanununun 43 üncü maddesi uygulanır." şeklindeki düzenlemeye yer verildiği, İzmir 29. Asliye Ceza Mahkemesinin 24/02/2022 tarihli kararının ise İzmir Bölge Adliye Mahkemesi 22. Ceza Dairesinin 10/06/2022 tarihli kararı ile 15/04/2022 tarihli Resmî Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren 7394 sayılı Kanun'un 4, 5 ve 6. maddeleri ile 213 sayılı Kanun'un 359 ve 367. maddelerinde değişiklik yapılması nedeniyle sanığın hukuki durumunun yeniden değerlendirilmesinde zorunluluk bulunduğundan bahisle bozulmasına karar verildiğinin anlaşılması karşısında, mahkemesince sanığın hukukî durumunun 7394 sayılı Kanun ile değişik yukarıda belirtilen 213 sayılı Kanun'un 359. maddesi kapsamında değerlendirilerek bir karar verilmesi gerektiği gözetilmeden, yazılı şekilde karar verilmesinde isabet görülmemiştir.” Şeklindeki gerekçeye dayandığı anlaşılmıştır.