Yargıtay 9. Ceza Dairesi · E. 2024/3036 · K. 2024/11011

9. Ceza Dairesi         2024/3036 E.  ,  2024/11011 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi SAYISI : 2023/349 E., 2024/8 K. SUÇ : Çocuğun cinsel istismarı HÜKÜMLER : Mahkumiyet TEMYİZ EDENLER : Suça sürüklenen çocuklar müdafileri, katılanlar vekili TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama İlk Derece Mahkemesince bozma üzerine verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelendi, gereği düşünüldü: I. HUKUKÎ SÜREÇ Suça sürüklenen çocuklar hakkında çocuğun nitelikli cinsel istismarı suçunu işledikleri iddiası ile açılan kamu davasında bozma üzerine yapılan yargılama sonucunda Tekirdağ 1. Ağır Ceza Mahkemesince, mevcut delillerin değerlendirilmesi neticesinde suça sürüklenen çocukların, çocuğun cinsel istismarı suçundan mahkumiyetlerine karar verilmiştir. II. TEMYİZ SEBEPLERİ A. Suça Sürüklenen Çocuklar Osman, İsmail Müdafiinin Temyiz İsteği Suç tarihinde altı yaşında olan mağdurun çelişkili ve soyut ifadeleri dışında dosyada delil bulunmadığına, kovuşturma safhasında dinlenen tanık beyanlarında suça sürüklenen çocuklardan bir kısmının olay mahallinde bulunmadığının belirtildiğine, suçun hukuki anlam ve sonuçlarını kavrayamadıklarına, beraat etmeleri gerektiğine ilişkindir. B. Suça Sürüklenen Çocuk ... Müdafiinin Temyiz İsteği Suç tarihinde altı yaşında olan mağdurun beyanlarına itibar edilemeyeceğine, taraflar arasında husumet bulunduğuna, tanık Gökmen'in anlatımlarının savunmayı teyit ettiğine, gerekçesiz hüküm kurulduğuna, cinsel muayene raporunun savunma lehine olduğuna, şüpheden sanık yararlanır ilkesi gereği beraat kararı verilmesi gerektiğine ilişkindir. C. Suça Sürüklenen Çocuk ... Müdafiinin Temyiz İsteği Suç tarihinde altı yaşında olan mağdurun çelişkili ve soyut ifadeleri dışında dosyada delil bulunmadığına, eksik inceleme sonucu karar verildiği, şüpheden sanık yararlanır ilkesi gereği beraat kararı verilmesi gerektiğine ilişkindir. D. Katılanlar Vekilinin Temyiz İsteği Suçun organ sokma suretiyle işlendiğine, takdiri indirim hükümlerinin uygulanmasının usul ve yasaya aykırı olduğuna ilişkindir. III. GEREKÇE Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, Mahkemenin soruşturma ile kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya içeriğine göre yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine, Ancak; Tüm dosya kapsamından, suça sürüklenen çocukların katılan mağdura karşı birbirlerini takiben cinsel istismar eyleminde bulundukları, eylemleri gerçekleştirirken suça sürüklenen çocukların mağdura cebir, şiddet, tehdit uyguladıklarına dair yeterli delil bulunmadığı, fail çokluğunun mağdur çocuğun direncenin kırılmasına bir etkisi olmadığı anlaşıldığından, suça sürüklenen çocuklar haklarında müsnet suçtan belirlenen temel cezaların 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 103/3-a maddesi ile artırılması suretiyle yazılı şekilde hükümler kurulması hukuka aykırı bulunmuştur. IV. KARAR Gerekçe bölümünde açıklanan nedenlerle Tekirdağ 1. Ağır Ceza Mahkemesinin kararına yönelik suça sürüklenen çocuklar müdafileri ile katılanlar vekilinin temyiz istekleri yerinde görüldüğünden hükümlerin, 1412 sayılı Ceza Muhakemeleri Usulü Kanunu’nun 321/1. maddesi gereği Tebliğname’ye aykırı olarak, oy birliğiyle BOZULMASINA, Dava dosyasının, Mahkemesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 17.12.2024 tarihinde karar verildi.