Yargıtay 6. Hukuk Dairesi · E. 2024/3314 · K. 2025/133

6. Hukuk Dairesi         2024/3314 E.  ,  2025/133 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ : Bursa Bölge Adliye Mahkemesi 10. Hukuk Dairesi SAYISI : 2022/1990 E., 2023/114 K. KARAR : Esastan Red İLK DERECE MAHKEMESİ : Bursa 5. Tüketici Mahkemesi SAYISI : 2014/341 E., 2022/189 K. 1- İlk Derece Mahkemesince, gayrimenkul satış vaadi sözleşmesinden kaynaklanan temliken tescil kabul edilmezse tazminat alacağına ilişkin asıl ve birleşen davalarda tapu iptali ve tescil isteminin reddi ile davalı yüklenici ... Yapı İnşaat San.ve Tic. Ltd. Şti.'ye karşı açılan tazminat isteminin kabulüne karar verilmiştir. 2- İlk Derece Mahkemesi kararına karşı davacı vekili tarafından istinaf yoluna başvurulması üzerine, Bursa Bölge Adliye Mahkemesi 10. Hukuk Dairesi tarafından istinaf başvurusunun esastan reddine karar verilmiştir. 3- Bu karara karşı süresinde davacı vekili tarafından temyiz yoluna başvurulması üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü: Kamu düzenine aykırılık hallerinin re'sen gözetildiği, istinaf nedenleriyle sınırlı ve usulüne uygun olarak istinaf inceleme ve denetiminin yapıldığı; dosya içeriği, kararın dayandığı gerektirici sebepler ve delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmadığı anlaşıldığından davacı vekilinin temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle Bursa Bölge Adliye Mahkemesi 10. Hukuk Dairesi kararına ilişkin davacı vekilinin tüm temyiz sebeplerinin reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan kararın ONANMASINA, davacı tüketici olması nedeniyle harçtan muaf olduğundan temyiz peşin harcının istek halinde davacıya iadesine, dosyanın İlk Derece Mahkemesine, kararın bir örneğinin Bursa Bölge Adliye Mahkemesi 10. Hukuk Dairesine gönderilmesine, 20.01.2025 tarihinde kesin olarak oy birliği ile karar verildi.