Yargıtay 1. Ceza Dairesi · E. 2024/3338 · K. 2024/6675
1. Ceza Dairesi 2024/3338 E. , 2024/6675 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi SAYISI : 2023/309 E., 2024/5 K. SUÇ : Nitelikli kasten öldürme HÜKÜM : Mahkûmiyet TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ: Temyiz başvurularının esastan reddi ile hükmün düzeltilerek onanması Sanık hakkında bozma üzerine verilen kararın; 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun (5271 sayılı Kanun) 286. maddesinin birinci fıkrası uyarınca temyiz edilebilir olduğu, 260. maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz edenlerin hükmü temyize hak ve yetkilerinin bulunduğu, 291. maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz istemlerinin süresinde olduğu, 294. maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz dilekçelerinde temyiz sebeplerine yer verildiği, 298. maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz istemlerinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle, gereği düşünüldü:
I. HUKUKÎ SÜREÇ
Nevşehir 1. Ağır Ceza Mahkemesinin 04.01.2024 tarihli ve 2023/309 Esas, 2024/5 Karar sayılı kararı ile; Yargıtay 1. Ceza Dairesi'nin 18.09.2023 tarih, 2022/8595 Esas, 2023/5417 Karar sayılı ''Suçun işleniş özellikleri, sanığın savunması, sanığın akıl hastalığı nedeniyle askerlik hizmetinden muaf tutulması, Adana Ekrem Tok Ruh Sağlığı ve Hastalıkları Hastanesinin sanığın "Kronik Şizofreni" olduğuna ve TCK'nin 32/1. maddesinden yararlanacağına ilişkin raporları, Nevşehir Devlet Hastanesince düzenlenen 2009 tarihli kronik psikoz tanısı ile sanığın yüzde seksen oranında özür durumunu gösterir rapor, Adana Ekrem Tok Ruh ve Sinir Hastalıkları Hastanesinin 29.07.2005 tarihli kronik psikoz tanılı raporu, adli sicil kaydında 24.12.2008 tarihinde Gülşehir Sulh Ceza Mahkemesince ve 05.05.2009 tarihinde Gülşehir Sulh Ceza Mahkemesince basit yaralama suçundan kurulan hükümlerde akıl hastalığı nedeniyle güvenlik tedbirine hükmedilmesi birlikte değerlendirildiğinde; Adli Tıp Kurumu Gözlem İhtisas Dairesi ve 4. İhtisas Kurulu raporları ile akli yöndeki raporlar aralarındaki çelişkilerin giderilmesi için Adli Tıp Kurumu ilgili Üst Kurulu'ndan rapor aldırılarak, sonucuna göre sanığın hukuki durumunun belirlenmesi gerekirken, eksik inceleme sonucu mahkûmiyet kararı verilmesi '' nedeniyle verilen bozma ilamına uyularak 5237 sayılı Kanun'un 82/1-d, 62, 53, 63. maddeleri uyarınca müebbet hapis cezası ile cezalandırılmasına, hak yoksunluklarına ve mahsuba karar verilmiştir.