Yargıtay 2. Ceza Dairesi · E. 2024/3559 · K. 2024/20983

2. Ceza Dairesi         2024/3559 E.  ,  2024/20983 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Ceza Dairesi ASIL KARAR TARİHİ : 11.12.2023 EK KARAR TARİHİ : 16.01.2024 EK KARAR SAYISI : 2023/2967 E., 2023/3471 K. ŞİKÂYETÇİ : ... SUÇ : Hırsızlık KARAR : Temyiz isteminin reddine TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ: Ek kararın onanması Bölge Adliye Mahkemesi tarafından verilen 16.01.2024 tarihli ve 2023/2967 Esas, 2023/3471 Karar sayılı ek kararın; 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun 296/2. maddesi uyarınca temyiz edilebilir olduğu, 260/1. maddesi gereği temyiz edenin ek kararı temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, 296/2. madddesi gereği temyiz isteminin süresinde olduğu, 294/1. maddesi gereği temyiz dilekçesinde temyiz sebeplerine yer verildiği, 298/1. maddesi gereği temyiz istemlerinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle, gereği düşünüldü: Sanığın hırsızlık suçundan verilen mahkûmiyet hükmüne dair karar kaldırılarak davanın reddine karar verilmesine dair Bölge Adliye Mahkemesi kararını temyizinde hukukî manfaatinin bulunmadığının anlaşılması ve aynı Kanun’un 296/1. maddesinin ilgili bölümünde yer alan; “... temyiz edilemeyecek bir hüküm temyiz edilmiş ise …, hükmü temyiz olunan bölge adliye veya ilk derece mahkemesi bir karar ile temyiz istemini reddeder.” şeklindeki hüküm uyarınca Antalya Bölge Adliye Mahkemesi 7. Ceza Dairesinin, 16.01.2024 tarihli ve 2023/2967 Esas, 2023/3471 Karar sayılı ek kararında hukuka aykırılık görülmediğinden sanığın temyiz isteminin, aynı Kanun’un 296/2. maddesi gereği, Tebliğname'ye uygun olarak REDDİ İLE EK KARARIN ONANMASINA, dava dosyasının aynı Kanun'un 304/1. maddesi uyarınca Antalya 13. Asliye Ceza Mahkemesine, Yargıtay ilâmının bir örneğinin ise Antalya Bölge Adliye Mahkemesi 7. Ceza Dairesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 24.12.2024 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.