Yargıtay 7. Hukuk Dairesi · E. 2024/3585 · K. 2025/1705
7. Hukuk Dairesi 2024/3585 E. , 2025/1705 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ : İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 6. Hukuk Dairesi SAYISI : 2022/3410 E., 2024/683 K. DAVACILAR : ... vd. vekili Avukat ... vd. DAVALILAR : ... vd. vekili Avukat ... vd. İLK DERECE MAHKEMESİ : İstanbul Anadolu 5. Asliye Hukuk Mahkemesi SAYISI : 2022/115 E., 2022/304 K. Bölge Adliye Mahkemesi kararı davacılar vekili ve birleştirilen davada davacılar vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda temyiz dilekçelerinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlenildikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü: I. DAVA ve BİRLEŞTİRİLEN DAVA 1.Asıl davada davacılar vekili dava dilekçesinde özetle; muris ...'ın 19.08.2013 tarihinde öldüğünü, murisin Konya 2. Noterliğinin 06.12.1996 günlü ve 33931 yevmiye sayılı vasiyetnameyi düzenlediğini, vasiyetnamenin açılıp okunduğunu, murisin dava konusu vasiyetname ile 2 adet bağımsız bölümü davalı ... Vakfına vasiyet ettiğini, murisin işlem sırasında fiil ehliyetinin bulunmadığını iddia ederek vasiyetnamenin iptaline karar verilmesini talep etmiştir. 2.Birleştirilen davada davacılar vekili dava dilekçesinde özetle; asıl davanın konusu olan vasiyetnamenin düzenlendiği sırada müvekkillerinin murisi ...'ın fiil ehliyetinin bulunmadığını, vasiyetnamenin şekle uygun düzenlenmediğini, vasiyetnamedeki tarihin bilgisayar yazıcısından alınan metinde yer almış olmasının vasiyetnamenin önceden hazırlandığını gösterdiğini, imzaların sonradan atıldığını, işlem tarihinin vasiyet eden ve Noterin imzasından önce atılması durumunun işlemi geçersiz hale getireceğini iddia etmiş, 26.05.2017 tarihli ıslah dilekçesi ile dava konusu vasiyetnamede işlem birliğinin bulunmadığını, ölüme bağlı işlemin tanıklarının murisi tanımadığını, vasiyetnamenin tanıklarca usulen imzalandığını belirterek vasiyetnamenin iptaline karar verilmesini talep etmiştir.
II. CEVAP
Davalı vekili asıl ve birleştirilen davada cevap dilekçelerinde özetle; vasiyetnamenin usul ve yasaya uygun olduğunu belirterek davanın reddini savunmuştur.