Yargıtay 1. Hukuk Dairesi · E. 2024/3742 · K. 2025/274
1. Hukuk Dairesi 2024/3742 E. , 2025/274 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi SAYISI : 2021/12 E., 2024/181 K. Mahkeme kararı davacılar vekili tarafından duruşma istekli temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikler yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, 28.01.2025 Salı günü duruşma yapılmasına ve duruşma gününün taraflara davetiye ile bildirilmesine karar verilmiştir. Belli edilen günde, temyiz eden davacılar ... vd. vekili Av. ... ile temyiz edilen davalı ... vekili Av.... geldiler. Gelen vekillerin sözlü açıklamaları dinlendi, duruşmanın bittiği bildirildi. Tetkik Hakimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra gereği düşünüldü: 2797 sayılı Yargıtay Kanunu’nun 40. ve Yargıtay İç Yönetmeliği’nin 18. maddeleri uyarınca yapılan ön incelemede; Temyiz incelemesine esas olmak üzere; 1- Dava konusu İstanbul ili, Çatalca ilçesi, Muratbey Mahallesinde bulunan 6, 9, 103, 194, 204, 230, 386, 422, 490, 608, 613, 674, 711, 766, 777, 799, 828, 829, 1014, 1087, 1133, 1190, 1208, 1295, 1386, 1531, 477, 1248 ve 5 parsel sayılı taşınmazların ilk tesisinden itibaren tüm tedavüllerini gösterir son güncel tapu kayıt suretlerinin (özellikle kadastro tespit tutanaklarının, kadastro tespitine dayanak tapu kayıtlarının birbirini takip edecek şekilde kütük sayfalarının) eksiksiz bir şekilde ilgili Tapu Müdürlüğünden temini ile evraka eklenmesi, 2- Çatalca 1. Asliye Hukuk Mahkemesinin 2001/222 Esas, 2003/375 Karar sayılı; 2015/684 Esas 2015/678 Karar sayılı; Çatalca 2. Asliye Hukuk Mahkemesinin 2013/522 Esas, 2014/337 Karar sayılı dava dosyalarının temini ile dosya arasına alınması, Bu itibarla, belirtilen usuli işlemler tamamlandıktan sonra temyiz incelemesi yapılmak üzere dosyanın Daireye gönderilmesi gerekir.
KARAR
Açıklanan sebeple; Belirtilen işlemlerin yerine getirilmesi için dosyanın hükmü veren Çatalca 2. Asliye Hukuk Mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, 28.01.2025 tarihinde oy birliği ile karar verildi.