Yargıtay 5. Ceza Dairesi · E. 2024/3751 · K. 2025/4079

5. Ceza Dairesi         2024/3751 E.  ,  2025/4079 K. "İçtihat Metni" İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ :Ceza Dairesi SAYISI : 2020/1585 Esas, 2023/73 Karar SUÇ : Tefecilik HÜKÜM : İlk Derece Mahkemesince zincirleme şekilde gerçeğe aykırı olarak harcama belgesi düzenlemek suçundan kurulan mahkumiyet hükmünün kaldırılarak zincirleme tefecilik suçundan mahkumiyet TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Bozma Bölge Adliye Mahkemesince verilen hükmün temyizi üzerine yapılan ön inceleme neticesinde gereği düşünüldü: Dairemizce de benimsenen Yargıtay Ceza Genel Kurulunun, 05.06.2012 tarihli ve 616-218; 13.12.2011 tarihli ve 237-259; 16.12.2008 tarihli ve 144-234; 23.09.1974 tarihli ve 227-408 ile 16.04.1973 tarihli ve 213-345 sayılı Kararlarında da belirtildiği üzere, eski hale getirme talebiyle birlikte temyiz isteminde bulunulması halinde inceleme ve karar verme görevi Yargıtay ilgili ceza dairesine ait olup, sanık müdafiinin 12.10.2023 havale tarihli dilekçesinin içeriği itibarıyla eski hale getirme ve temyiz talebi niteliğinde olduğu kabul edilerek yapılan inceleme sonucunda; 7201 sayılı Tebligat Kanunu'nun 10/1-2. maddesindeki “Tebligat, tebliğ yapılacak şahsa bilinen en son adresinde yapılır. Bilinen en son adresin tebligata elverişli olmadığının anlaşılması veya tebligat yapılamaması hâlinde, muhatabın adres kayıt sisteminde bulunan yerleşim yeri adresi, bilinen en son adresi olarak kabul edilir ve tebligat buraya yapılır” hükmü uyarınca, sanığın bilinen en son adresi olan "İleri Mahallesi Dokuz Sokak No:38/8 Çankaya/Ankara" adresine yapılan tebligatın iade edilmesi sonrasında Mernis adresi olan ''Turgut Özal Mahallesi 2611 Sokak No:4B/4 Yenimahalle/Ankara'' adresine 18.04.2023 tarihinde yapılan tebligatın da iade edilmesi üzerine gerekçeli kararın bu kez aynı adrese 7201 sayılı Kanun'un 21/2. maddesine göre 08.05.2023 tarihinde tebliğ edildiği, sanığın usulüne uygun şekilde yapılan tebligata rağmen 5271 sayılı Kanun'un 291/1-2. maddesinde öngörülen on beş günlük yasal süre içerisinde hükmü temyiz etmediği anlaşıldığından ve eski hale getirme nedenleri de yerinde görülmediğinden, sanık müdafiinin vaki temyiz isteminin, aynı Kanun'un 298/1. maddesi uyarınca, Tebliğname'ye aykırı olarak, oy birliğiyle REDDİNE, 13.03.2025 tarihinde karar verildi.