Yargıtay 2. Hukuk Dairesi · E. 2024/3919 · K. 2024/7961

2. Hukuk Dairesi         2024/3919 E.  ,  2024/7961 K. "İçtihat Metni"

İNCELENEN KARARIN

MAHKEMESİ : İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 38. Hukuk Dairesi SAYISI : 2023/1578 E., 2023/1821 K. KARAR : Esastan ret İLK DERECE MAHKEMESİ : İstanbul 13. Aile Mahkemesi SAYISI : 2021/49 E., 2023/710 K. Taraflar arasındaki boşanma protokolünden kaynaklanan tapu iptal ve tescil davasından dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince davanın kabulüne karar verilmiştir. Kararın davalı vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince başvurunun esastan reddine karar verilmiştir. Bölge Adliye Mahkemesi kararı davalı vekili tarafından temyiz edilmekle;kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:

I. DAVA

Davacı vekili dava dilekçesinde; tarafların 13.02.2014 tarihinde anlaşmalı olarak boşandıklarını, boşanma ilamına dayanak protokolün 5. maddesine göre "İstanbul ili ... ilçesi 4/7 pafta 10615'de kain mesken vasfındaki taşınmazın alımını yapmış olduğu katkı nedeni ile eşlerden ...'a boşanma kararının kesinleşmesini izleyen ayın en geç 20'sinde davalı ... tarafından devredilecek olup taşınmaz üzerindeki taşınmaz için çekilmiş olan kalan kredi tutarları davalı ... tarafından ödenecektir tapu devir masrafları davalı ...'a ait olacaktır." şeklinde karar verildiğini, söz konusu mahkeme ilamına davalı tarafça uyulmadığını, müvekkilinin sürekli bekletildiğini, karşı tarafın sağlık rahatsızlığına ilişkin gerekçelerini iyi niyetli olmadığını belirterek söz konusu taşınmazın tapu kaydının iptal edilerek müvekkili adına tesciline karar verilmesini talep etmiştir.