Yargıtay 11. Hukuk Dairesi · E. 2024/4030 · K. 2025/2476
11. Hukuk Dairesi 2024/4030 E. , 2025/2476 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ : İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 16. Hukuk Dairesi SAYISI : 2022/1122 Esas, 2024/744 Karar ASIL DAVADA DAVACI : Yayıncılar Telif Hakları ve Lisanslama Meslek Birliği -Yaybir İktisadi İşletmesi vekili Avukat ... HÜKÜM : İstinaf başvurularının esastan reddi İLK DERECE MAHKEMESİ : İstanbul Anadolu 1. Fikri ve Sınai Haklar Hukuk Mahkemesi SAYISI : 2018/402 E., 2022/29 K. Bölge Adliye Mahkemesi kararı asıl davada davalı ve birleşen davada davalı vekilleri tarafından temyiz edilmekle; temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
KARAR
I. DAVA
1. Davacı vekili asıl dava dilekçesinde; müvekkilinin 5846 sayılı Fikir ve Sanat Eserleri Kanunu (...) ile kurulmuş olan ve üyelerinin haklarını takibe yetkili yarı resmi bir kuruluş olduğunu, davalı ... - ...'ın ...'nda uzun yıllardır korsan kitap satışı yaptığını, 2014-2015-2016-2017-2018 tarihlerinde yapılan denetimlerle korsan kitap satışı yaptığının tespit edildiğini, hakkında ceza davaları açıldığını, İl Denetim Komisyonunun 15.09.2018 tarihli denetiminde 6000 adet korsan kitap ele geçirildiğini, davalının uzun yıllardır korsan satış yaptığına dair delillerin dosyaya sunulduğunu, davalının korsan kitap satışı yapmasının hiçbir şekilde engellenemediğini ileri sürerek davalının devam eden tecavüzün refine, muhtemel tecavüzlerin menine ve gerekli tedbirlerin alınmasına karar verilmesini talep etmiştir. 2. Davacı vekili birleşen dosyanın dava dilekçesinde, müvekkilinin ... ile kurulmuş olan ve üyelerinin haklarını takibe yetkili yarı resmi bir kuruluş olduğunu, davalı ...A.Ş. tarafından korsan kitap satışı yapıldığını, davalı firmanın hakkında başlatılan ceza soruşturmalarına rağmen korsan kitap satışı yapmaya devam ettiğini, bu eylemlerinde direndiğini, davalı şirketin yetkilisinin ... olduğunu, davalının ...'ndaki iş yerinde 2014-2015-2016-2017-2018 tarihlerinde yapılan denetimlerle korsan kitap satışı yaptığının tespit edildiğini, hakkında ceza davaları açıldığını, İl Denetim Komisyonunun 15.09.2018 tarihli denetiminde 6000 adet korsan kitap ele geçirildiğini, davalının uzun yıllardır korsan satış yaptığına dair delillerin dosyaya sunulduğunu, davalının korsan kitap satışı yapmasının hiçbir şekilde engellenemediğini ileri sürerek davalının devam eden tecavüzün refine, muhtemel tecavüzlerin menine ve gerekli tedbirlerin alınmasına karar verilmesini talep etmiştir.