Yargıtay 1. Hukuk Dairesi · E. 2024/4044 · K. 2025/692

1. Hukuk Dairesi         2024/4044 E.  ,  2025/692 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ : Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 16. Hukuk Dairesi SAYISI : 2023/2137 E., 2024/989 K. İLK DERECE MAHKEMESİ : Akşehir 2. Asliye Hukuk Mahkemesi SAYISI : 2022/613 E., 2023/387 K. Bölge Adliye Mahkemesi kararı davacı vekili tarafından temyiz edilmiştir. Bölge Adliye Mahkemesince 05.06.2024 tarihli ek karar ile temyiz dilekçesinin miktardan reddine karar verilmiştir. Ek karar davacı vekili tarafından temyiz edilmekle; süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü: Miktar veya değeri temyiz kesinlik sınırını geçmeyen davalara ilişkin nihai kararlar, 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu’nun 362. maddesi uyarınca temyiz edilemez. Temyize konu edilen miktarın kesinlik sınırının altında kalması hâlinde anılan Kanun’un 366. maddesi atfıyla aynı Kanun’un 352/1-(b) hükmü uyarınca temyiz dilekçesinin reddine karar vermek gerekir. Hemen belirtilmelidir ki, mirasçılar arasında pay oranında açılan muris muvazaası hukuki nedenine dayalı tapu iptali ve tescil davalarında davacılar arasında zorunlu dava arkadaşlığı bulunmayıp ihtiyari dava arkadaşlığı bulunduğundan, dava değerinin davayı açan mirasçı veya mirasçıların her birinin payına isabet eden değer olacağı kuşkusuzdur. Dosya içeriğine göre davacının ve davalının kardeş olduğu, tarafların kök murisi ... ...'nin fiil ehliyetinin bulunmadığı bir dönemde davalı tarafından kandırılmak suretiyle mirasçılarından mal kaçırmak amaçlı ve muvazaalı olarak dava konusu 1132 ada 16 parsel sayılı taşımazda bulunan 94 numaralı bağımsız bölümün 1/2 payını ve 115 ada 11 parsel sayılı taşınmazda bulunan 10 numaralı bağımsız bölümün tamamını ölünceye kadar bakma sözleşmesiyle davalıya devrettiği iddiasıyla miras payı oranında tapu iptali ve tescil, mümkün değilse tenkis davası açıldığı, dava konusu bağımsız bölümlerin dava tarihindeki keşfen belirlenen toplam değerinin 481.483,09 TL, davacının miras payına (1/4) isabet eden değerin 120.370,77 TL olduğu anlaşılmıştır. Reddedilen ve temyize konu edilen miktar 120.370,77 TL olup Bölge Adliye Mahkemesinin karar tarihi itibari ile kesinlik sınırı olan 378.290,00 TL’nin altında kalmaktadır. Temyiz dilekçesinin reddine ilişkin Bölge Adliye Mahkemesince verilen ek karar yukarıda anılan Kanun hükümlerine uygun olduğundan temyiz isteminin reddi ile söz konusu kararın onanması gerekir. KARAR Açıklanan sebeple; Bölge Adliye Mahkemesince verilen 05.06.2024 tarihli ek kararın ONANMASINA, Aşağıda yazılı 187,80 TL bakiye onama harcının temyiz eden davacıdan alınmasına, Dosyanın İlk Derece Mahkemesine, kararın bir örneğinin kararı veren Bölge Adliye Mahkemesine gönderilmesine, 17.02.2025 tarihinde kesin olmak üzere oy birliğiyle karar verildi.