Yargıtay 9. Ceza Dairesi · E. 2024/4267 · K. 2024/10765

9. Ceza Dairesi         2024/4267 E.  ,  2024/10765 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi SAYISI : 2022/178 E., 2022/432 K. SUÇ : Çocuğun nitelikli cinsel istismarı HÜKÜM : Ceza verilmesine yer olmadığı TEMYİZ EDENLER : Sanık müdafii, mağdur vekili TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Ret, onama İlk Derece Mahkemesince bozma üzerine verilen hüküm temyiz edilmekle, Dairemizce verilen 07.02.2024 tarihli ve 2023/3278 Esas, 2024/924 sayılı tevdi kararına istinaden dosyanın gönderildiği Mahkemece mağdura atanan vasiye usulüne uygun şekilde yapılan ihtar şerhli gerekçeli karar tebliği sonrasında mağdur vekilin temyizine muvafakat etmediğine yönelik yazılı bir bildirimi bulunmaması nedeniyle mağdur vekilinin temyize hak ve yetkisinin bulunduğu anlaşılarak yapılan değerlendirilmede dosya incelendi, gereği düşünüldü: I. HUKUKÎ SÜREÇ Sanık hakkında çocuğun nitelikli cinsel istismarı suçunu işlediği iddiası ile açılan kamu davasında yapılan yargılama sonucunda, Mersin 3. Ağır Ceza Mahkemesinin kararı ile mevcut delillerin değerlendirilmesi neticesinde sanık hakkında atılı suçtan ceza verilmesine yer olmadığına karar verilmiştir. II. TEMYİZ SEBEPLERİ A. Mağdur Vekilinin Temyiz İsteği Özetle, sanığın atılı suçtan cezalandırılması gerektiğine ilişkindir. B. Sanık Müdafiinin Temyiz İsteği Özetle, atılı suçun sübut bulmadığına ve sanık hakkında beraat kararı verilmesi gerektiğine ilişkindir. III. GEREKÇE Olayın intikal şekli ve zamanı, mağdurun okulda sınıf arkadaşlarıyla yaşadığı olayla ilgili ifade verirken sanık hakkında sonradan iddia ettiği anlatımlara yer vermemesi, mağdurun aşamalardaki olayın oluşuna dair çelişkili beyanları, doktor raporları, sanığın inkara yönelik savunması ve tüm dosya kapsamı birlikte değerlendirildiğinde sanığın beraatine karar verilmesi gerekirken yazılı şekilde ceza verilmesine yer olmadığına karar verilmesi hukuka aykırı bulunmuştur. IV. KARAR Gerekçe bölümünde açıklanan nedenle Mersin 3. Ağır Ceza Mahkemesinin, kararına yönelik mağdur vekili ile sanık müdafiinin temyiz istekleri yerinde görüldüğünden hükmün, 1412 sayılı Ceza Muhakemeleri Usulü Kanunu’nun 321. maddesi gereği, Tebliğname’ye aykırı olarak, oy birliğiyle BOZULMASINA, Dava dosyasının, Mahkemesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 11.12.2024 tarihinde karar verildi.