Yargıtay 3. Hukuk Dairesi · E. 2024/4277 · K. 2025/3285
3. Hukuk Dairesi 2024/4277 E. , 2025/3285 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ : Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 4. Hukuk Dairesi SAYISI : 2024/191 E., 2024/1465 K. İLK DERECE MAHKEMESİ : Ankara 8. Asliye Ticaret Mahkemesi SAYISI : 2023/439 E., 2023/644 K. Bölge Adliye Mahkemesi kararı, davalı vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
Davacı vekili; davalının müvekkili kurum üyesi olup, 5174 sayılı Kanun'un 46. maddesi gereği alım satım işlemlerinin davacı müvekkiline bildirerek tescil ettirmekle mükellef olduğunu, Ticaret Borsalarına Tabi Maddeler ve Bu Maddelerin Alım veya Satımlarının Tescili Hakkında Yönetmeliğin 15. maddesi uyarınca da davacı müvekkilinin üyelerinin alım satımlarının tamamını tescil ettirip ettirmediklerini denetlemeye yetkili olup bu amaçla hâkim kararıyla üyelerinin ilgili defter ve evraklarını inceleyebileceğinin belirtildiğini, buna ilişkin, Ankara Ticaret Borsasının 09.02.2023 tarih ve 139 sayılı yazısı ile davalının 2022-2023 yıllarına ait tüm tcari defterler ile alım-satıma ait e-fatura, e-arşiv fatura, kağıt fatura vb. tüm belgelerin ve kayıtların incelenmesi için talep edildiğini, müvekkili tarafından verilen 3 günlük sürede istenen evrakların incelenmesi için sunulmadığından 20.02.2023 tarihinde buna ilişkin tutanak tutulduğunu, şifahi ve sözlü bildirime rağmen defter ve evrak incelenmesinden kaçınan davalının istenen evraklarının incelenmesi için açık yasa hükmü gereği hakim kararına ihtiyaç duyulduğundan işbu davanın açıldığını, davanın kabulü ile davalının 2022-2023 yıllarına ait ticari defter/evrak ve alım satım fataratarının incelenip iade edilmek üzere müvekkili kuruma teslimine karar verilmesini istemiştir.