Yargıtay 5. Hukuk Dairesi · E. 2024/4974 · K. 2024/9054
5. Hukuk Dairesi 2024/4974 E. , 2024/9054 K. "İçtihat Metni"
İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ :Sulh Hukuk Mahkemesi SAYISI : 2023/461 Esas, 2024/23 Karar
I. YARGI YERİ BELİRLENMESİNE KONU KARARLAR
A. Tekirdağ 2. Sulh Hukuk Mahkemesinin 29.09.2023 Tarihli ve 2023/1568 Esas, 2023/1404 Karar Sayılı Kararı Murisin vefat etmeden önceki son yerleşim yeri adresinin ...Mahallesi Atatürk Cad. No: 112 İç Kapı No: 1 Şavşat/ Artvin olduğu gerekçesiyle yetkisizlik kararı verilmiştir. B. Şavşat Sulh Hukuk Mahkemesinin 06.02.2024 Tarihli ve 2023/461 Esas, 2024/23 Karar Sayılı Kararı Davacının adresinin 100. Yıl Mahallesi Şehit Kemal Kartal Sokak No:12/2 İç Kapı No:2 Süleymanpaşa / Tekirdağ olduğu gerekçesiyle yetkisizlik kararı verilmiştir.
II. GEREKÇE
A. Uyuşmazlık Uyuşmazlık, 4721 sayılı Türk Medenî Kanunu’nun (4721 sayılı Kanun) 609 uncu maddesi uyarınca mirasın gerçek reddi istemine ilişkindir. B. İlgili Hukuk 1. Farklı bölge adliye mahkemelerinin yargı çevresinde kalan ilk derece mahkemeleri ile bölge adliye mahkemeleri arasındaki yetki ve görev uyuşmazlıklarının giderilmesi isteminin hukuki dayanağı, 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu’nun (6100 sayılı Kanun) 21 ve 22 nci maddeleri ile 5235 sayılı Adlî Yargı İlk Derece Mahkemeleri ile Bölge Adliye Mahkemelerinin Kuruluş, Görev ve Yetkileri Hakkında Kanun’un (5235 sayılı Kanun) 36 ncı maddesinin üçüncü fıkrasında yer alan düzenlemelerdir. 2. 6100 sayılı Kanunu’nun" Çekişmesiz yargı işleri" başlıklı 382 nci maddesinin 2 nci fıkrasının c bendinin 7 nci alt bendi . 3.6100 sayılı Kanunu’nun "Çekişmesiz yargı işlerinde yetki" başlıklı 384 üncü maddesi şöyledir. "Kanunda aksine hüküm bulunmadıkça, çekişmesiz yargı işleri için talepte bulunan kişinin veya ilgililerden birinin oturduğu yer mahkemesi yetkilidir." 4. 4721 sayılı Kanun’un 609 uncu maddesinin dördüncü fıkrası şöyledir: “Süresi içinde yapılmış olan ret beyanı, mirasın açıldığı yerin sulh mahkemesince özel kütüğüne yazılır ve reddeden mirasçı isterse kendisine reddi gösteren bir belge verilir. ” C. Değerlendirme Dosya kapsamından, uyuşmazlığın mirasın gerçek reddi istemine ilişkin olup mirasın reddi beyanının tespiti ve tescili isteminin çekişmesiz yargı işlerinden olduğu, çekişmesiz yargı işleri için talepte bulunan kişinin veya ilgililerden birinin oturduğu yer mahkemesinin yetkili olduğu anlaşıldığından, uyuşmazlığın Tekirdağ 2. Sulh Hukuk Mahkemesince sonuçlandırılması gerekmektedir.