Yargıtay 9. Ceza Dairesi · E. 2024/4976 · K. 2025/1558
9. Ceza Dairesi 2024/4976 E. , 2025/1558 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi SUÇLAR : Beden veya ruh sağlığını bozacak şekilde çocuğun nitelikli cinsel istismarı, beden veya ruh sağlığını bozacak şekilde çocuğun cinsel istismarı HÜKÜMLER : Mahkûmiyet TEMYİZ EDENLER : O yer Cumhuriyet savcısı, katılan Bakanlık vekili, sanıklar müdafiileri TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama, bozma İlk Derece Mahkemesince bozma üzerine verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelendi. İlk Derece Mahkemesince verilen hükümlerin O yer Cumhuriyet savcısı, katılan Bakanlık vekili ve sanıklar müdafiileri tarafından temyiz edilmesi ve sanık ... müdafiince incelemenin duruşmalı yapılmasının talep edilmesi üzerine, belirlenen tarihte müdafinin yerinde görülen talebine istinaden duruşmalı yapılan değerlendirmede dosya tetkik edildi, gereği görüşüldü:
I. HUKUKÎ SÜREÇ
Sanıklardan ..., ... ve ... hakkında çocuğun nitelikli cinsel istismarı, ... hakkında çocuğun cinsel istismarı suçlarını işlediği iddiası ile açılan kamu davasında bozma üzerine yapılan yargılama sonucunda, Sakarya 2. Ağır Ceza Mahkemesince mevcut delillerin değerlendirilmesi neticesinde sanıklardan ..., ... ve ...'in beden veya ruh sağlığını bozacak şekilde çocuğun nitelikli cinsel istismarı, ... hakkında ise beden veya ruh sağlığını bozacak şekilde çocuğun cinsel istismarı suçlarından ayrı ayrı mahkumiyetlerine karar verilmiştir.
II. TEMYİZ SEBEPLERİ
A. O Yer Cumhuriyet Savcısının Temyiz İsteği Özetle, sanıklar hakkında eksik ceza tayin edildiğine, teşdiden cezalandırılmaları gerektiğine ve dilekçesine belirttiği diğer hususlara ilişkindir. B. Katılan Bakanlık Vekilinin Temyiz İsteği Özetle, kararın usul ve kanuna aykırı olduğuna, sanıklar hakkında üst sınıra yaklaşılmaksızın ve takdiri indirim hükümlerinin uygulanması suretiyle eksik ceza tayin edildiğine, kurum lehine vekalet ücretine hükmedilmesi gerektiğine ve dilekçesine belirttiği diğer hususlara ilişkindir. C. Sanık ... Müdafiinin Temyiz İsteği Özetle, kararın usul ve kanuna aykırı olduğuna, eksik inceleme ile hüküm kurulduğuna, gönüllü vazgeçme hükümlerinin nazara alınmadığına, zincirleme suç hükümlerinin uygulanma şartlarının oluşmadığına, ATK raporundaki kurulun eksik teşekkül ettiğine, teşdit hükümlerinin uygulanmasının hatalı olduğuna, kararın sanık lehine bozulması gerektiğine ve dilekçesinde belirttiği diğer hususlara ilişkindir. D. Sanık ... Müdafiinin Temyiz İsteği Özetle, kararın usul ve kanuna aykırı olduğuna, sanığın mağdureye yönelik cebir, tehdit ve hile kullanmak suretiyle bir eylemi olmadığına, silahla tehdit etmediğine, mağdurenin rızası olduğuna ve sanığın nitelikli eylemi olmadığına, şüpheden sanık yararlanır ilkesinin nazara alınması gerektiğine, mağdurenin çelişkili ve soyut beyanları dışında sanığın atılı suçu işlediğine dair delil bulunmadığına, sanık hakkında beraat kararı verilmesi gerektiğine ve dilekçesine belirttiği diğer hususlara ilişkindir. E. Sanık ... Müdafiinin Temyiz İsteği Özetle, kararın usul ve kanuna aykırı olduğuna, sanığın atılı suçu işlediğine dair mağdurenin çelişkili ve soyut beyanı dışında delil bulunmadığına, mağdurenin beden veya ruh sağlığının bozulduğuna yönelik raporun sanık aleyhine değerlendirilemeyeceğine, şüpheden sanık yararlanır ilkesinin nazara alınması gerektiğine ve dilekçesine belirttiği diğer hususlara ilişkindir. D. Sanık ... Müdafiinin Temyiz İsteği Özetle, sanığın mağdureye yönelik cebir, tehdit, hile veya iradeyi etkileyen başka bir nedene dayalı olarak gerçekleştirdiği bir eylemi bulunmadığına, sanık hakkında beraat kararı verilmesi gerektiğine, sanık hakkında 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun (5237 sayılı Kanun) 103/2 ve 103/3.maddelerinden hüküm kurulmasının hukuka aykırı olduğuna ve dilekçesine belirttiği diğer hususlara ilişkindir.