Yargıtay 7. Ceza Dairesi · E. 2024/5042 · K. 2024/11008

7. Ceza Dairesi         2024/5042 E.  ,  2024/11008 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SAYISI : 2013/1205 E., 2016/435 K. SUÇ : 5607 sayılı Kaçakçılıkla Mücadele Kanunu'na muhalefet HÜKÜMLER : Beraat, nakil aracının iadesi TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ :Kısmî onama , kısmî bozma Sanık hakkında kurulan hükmün; karar tarihi itibarıyla temyiz edilebilir olduğu, temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, temyiz isteğinin süresinde olduğu, temyiz isteğinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmiştir. I. TEMYİZ SEBEPLERİ Katılan ... İdaresi vekilinin temyiz sebepleri; nakil aracının müsaderesi edilmemesi ile sanık ... hakkında verilen beraat kararına hasren olup, beraat kararı ile nakil aracının müsaderesine yer olmadığına ilişkin kararın usul ve kanuna aykırı olduğuna ilişkindir. II. GEREKÇE 26.11.2013 tarihinde saat 01.30 sıralarında kolluk görevlilerinin yol kontrol uygulaması sırasında, sanığın sevk ve idaresindeki yine inceleme dışı suça sürüklenen çocuk ...'ın içinde bulundukları 32 SL 805 plaka sayılı kapalı kasa kamyonetin dur ikazı üzerine durdurmak istedikleri, sürücünün ikazlara uymayarak kaçtığı ancak yaşanan kovalamaca neticesinde aracın durdurulduğu, önleme araması kararına istinaden araçta yapılan aramada, koltuk üzerlerinde ve koltuk arasında toplam 360 karton kaçak sigara ele geçirildiği anlaşılmıştır. Sanık aşamalarda atılı suçu kabul etmediğini beyan etmiştir. Kaçak eşyaya mahsus tespit varakası dava dosyasında bulunmaktadır. Araç ruhsat sureti ve malen sorumlu ...'ın beyanı dava dosyasında bulunmaktadır. A. Nakil Aracının İadesi Kararı Yönünden Kaçak eşyanın, nakil aracının yüküne göre miktar veya hacim bakımından tamamını veya ağırlıklı bölümünü oluşturmadığı anlaşılmakla iadesine karar verilmesinde, hukuka aykırılık bulunmamıştır. B. Sanık Hakkında Kurulan Beraat Hükmü Yönünden 26.11.2013 tarihinde kolluk görevlilerinin devriyesi sırasında şüphe üzerine "Dur" ihtarında bulunulan, sanığın sevk ve idaresindeki yine inceleme dışı suça sürüklenen çocuk ...'ın içinde bulundukları 32 SL 805 plaka sayılı kapalı kasa kamyonetin ihtara uymayarak kaçtığı ve kovalamaca sonucunda yakalandığı, araçta önleme araması kararına istinaden yapılan aramada toplam 360 karton kaçak sigara ele geçirilmesi şeklinde gerçekleşen olayda; sanık ile suça sürüklenen çocuk ...'ın kovalamaca sonrası yakalanmaları, kaçak sigaraların aracın koltuk üzerlerinde ve koltuk arasında ele geçirilmesi ile ele geçirilen kaçak sigara miktarı da gözetildiğinde, sanığın suça sürüklenen çocuk ile birlikte iştirak halinde hareket ettiği gözetilerek atılı suçtan mahkûmiyeti yerine delillerin takdirinde yanılgıya düşülerek yazılı şekilde beraatine hükmolunması, hukuka aykırı bulunmuştur. III. KARAR A. Nakil Aracının İadesine Yönelik Temyiz İstemine İlişkin Gerekçe bölümünde (A) bendinde açıklanan nedenle nakil aracının iadesi yönünden herhangi bir hukuka aykırılık görülmediğinden katılan ... İdaresi vekilinin temyiz sebeplerinin reddiyle hükmün nakil aracının iadesine ilişkin bölümünün, Tebliğname’ye uygun olarak, oy birliğiyle ONANMASINA, B. Sanık Hakkında Kurulan Beraat Hükmü Yönünden Gerekçe bölümünde (B) bendinde açıklanan nedenle katılan ... İdaresi vekilinin temyiz isteği yerinde görüldüğünden hükmün, 1412 sayılı Kanun’un 321 inci maddesi gereği, Tebliğname’ye aykırı olarak, oy birliğiyle BOZULMASINA, 05.12.2024 tarihinde karar verildi.