Yargıtay 4. Hukuk Dairesi · E. 2024/5050 · K. 2024/11463

4. Hukuk Dairesi         2024/5050 E.  ,  2024/11463 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ : İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 8. Hukuk Dairesi SAYISI : 2022/2189 E., 2022/1680 K. DAVA TARİHİ : 04.09.2012 HÜKÜM/KARAR : Davanın Reddi-Davacının İstinaf İsteminin Esastan Reddi İLK DERECE MAHKEMESİ : Bakırköy 3. Asliye Ticaret Mahkemesi SAYISI : 2014/976 E., 2021/865 K. 2797 sayılı Yargıtay Kanunu’nun 40 ıncı ve Yargıtay İç Yönetmeliği’nin 18 inci maddeleri uyarınca yapılan ön inceleme neticesinde; Dairemizin 28.09.2023 tarihli ve 2023/2172-2023/9953 sayılı geri çevirme kararına göre adına velayeten verilen vekaletnameye istinaden dava açılan davacı ... 18.04.1995 doğumlu olup davacı asılın Bölge Adliye Mahkemesi karar tarihi ve temyiz tarihi itibariyle reşit olduğu, ancak dosyada asaleten verilen vekaletnamesinin bulunmadığı, bu nedenle anılan davacıya asaleten verilen vekaletnamesini sunması için süre verilmesi, sunulması mümkün olmazsa yetkisiz vekil tarafından yapılmış temyize muvafakat verdiğini açıkça belirtmediği takdirde kararı temyiz etmemiş sayılacağı şerhini içeren davetiyenin davacı asıla tebliğ edilmesi, vekil tarafından verilen temyiz dilekçesine asıl tarafından açıkça muvafakat edilmemesi ve asıla gerekçeli kararın daha önceden usulüne uygun şekilde tebliğ edilmemiş olması hâlinde kararın asıla tebliğ edilerek temyiz süresinin beklenmesi, vekil tarafından verilen temyiz dilekçesine asıl tarafından muvafakat edilmesi veya süresi içinde kararın temyiz edilmesi hâlinde, karar temyiz edilirse gerekli usulî işlemler tamamlanarak temyiz incelemesi yapılmak üzere dosyanın Dairemize gönderilmesi gerektiği belirtilmiştir. Dosya incelendiğinde; Dairemizin geri çevirme kararı sonrası Bölge Adliye Mahkemesince, davacı tarafından asaleten verilen vekaletnamenin dosyaya sunulması için temyiz dilekçesi sunan vekile tebligat gönderildiği, ancak verilen kesin süre içinde vekaletnamenin dosyaya sunulmadığı, davacı asıl ...'na istinaf kararı, temyiz başvuru dilekçesi ile birlikte yetkisiz vekil tarafından yapılmış temyize muvafakat verdiğini açıkça belirtmediği takdirde kararı temyiz etmemiş sayılacağı şerhli ve Dairemiz kararı ekli tebligat gönderildiği, ancak davacı asılın verilen süre içinde herhangi bir beyanda bulunmadığı anlaşılmaktadır. Öte yandan, davacı ...'na istinaf kararı, temyiz başvuru dilekçesi ve Dairemizin geri çevirme ilamı ile birlikte gönderilen şerhli tebligatın davacının doğrudan mernis adresine tebliğe çıkarıldığı ve 7201 sayılı Tebligat Kanunu 21/2. maddesine göre muhtara tebliğ edildiği anlaşılmaktadır. 7201 sayılı Tebligat Kanunu'nun 10 uncu maddesinin 1 inci fıkrasına göre tebligat, muhatabın bilinen en son adresine yapılır. Aynı maddenin, 6099 sayılı Kanun ile eklenen 2 inci fıkrasına göre ise, bilinen en son adresin tebligata elverişli olmadığının anlaşılması veya tebligat yapılamaması halinde, muhatabın adres kayıt sisteminde bulunan yerleşim yeri adresi, bilinen en son adresi olarak kabul edilir ve tebligat bu adrese yapılır. Aynı Kanun’un 21 inci maddesinde ise muhatabın adresinde bulunmaması halinde yapılacak işlemler ve bu kapsamda 21/1 maddesinde muhatabın adresten geçici olarak ayrılmış olması halinde tebligat usulü, 21/2 maddesinde ise mernis adresine tebligat usulü düzenlenmiştir. Bu yasal düzenlemeler kapsamında tebligatın öncelikle bilinen en son adrese çıkartılması, bu adreste tebliğ edilemeyerek iade edilmesi halinde ise mernis adresine çıkartılması gerekmektedir. Somut olayda, davacı asıla yapılan istinaf kararı, temyiz başvuru dilekçesi ile birlikte yetkisiz vekil tarafından yapılmış temyize muvafakat verdiğini açıkça belirtmediği takdirde kararı temyiz etmemiş sayılacağı şerhi ve Dairemiz geri çevirme kararı tebliğinin, yukarıda açıklanan tebligat aşamaları izlenmeksizin doğrudan mernis şerhli olarak Tebligat Kanunu'nun 21/2 inci maddesine göre yapıldığı belirlenmiş olup yapılan tebligat usule aykırıdır. Şu durumda; Bölge Adliye Mahkemesince, öncelikle davacı ...'nın bilinen adresine; istinaf kararı, temyiz başvuru dilekçesi ile birlikte davacı adına temyiz dilekçesi sunan vekile asaleten verilen vekaletname bulunmadığından, yetkisiz vekil tarafından yapılmış temyize muvafakat verdiğini açıkça belirtmediği takdirde kararı temyiz etmemiş sayılacağı şerhini içerir normal tebligat çıkarılması, bu tebligatın yapılamaması halinde adres kayıt sistemindeki adresine "mernis adresi" şerhi verilerek Tebligat Kanunu’nun 21/2 maddesi uyarınca usulüne uygun şekilde tebligat yapılarak yasal temyiz süresi beklenmesi suretiyle belirtilen işlemler usul ekonomisi de gözetilerek yeniden geri çevirme yapılmasına neden olunmayacak ve yargılamanın uzamasına sebebiyet verilmeksizin titizlikle tamamlandıktan sonra temyiz incelemesi yapılmak üzere dosyanın Daireye gönderilmesi gerekir. KARAR Açıklanan sebeplerle; Belirtilen işlemlerin yerine getirilmesi için dosyanın Bölge Adliye Mahkemesine yeniden GERİ ÇEVRİLMESİNE,21.11.2024 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.