Yargıtay 2. Ceza Dairesi · E. 2024/541 · K. 2024/20438
2. Ceza Dairesi 2024/541 E. , 2024/20438 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ:Ceza Dairesi SAYISI : 2022/1685 E., 2023/352 K. KATILANLAR: ..., ...,...Mak. San. ve Tic.A.Ş SUÇ : Nitelikli olarak iş yeri dokunulmazlığının ihlâli HÜKÜM : Temyiz isteminin reddi TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ: Temyiz isteminin reddi ile ek kararın onanması Sakarya Bölge Adliye Mahkemesi 8. Ceza Dairesinin, 23.05.2023 tarihli ve 2022/1685 Esas, 2023/352 Karar sayılı ek kararının; 5271 sayılı Kanun'un 296/2. maddesi uyarınca temyiz edilebilir olduğu, 260/1. maddesi gereği temyiz edenin ek kararı temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, 296/2. maddesi gereği temyiz isteminin süresinde olduğu, 298/1. maddesi gereği temyiz isteminin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle, gereği düşünüldü: Sanık hakkında iş yeri dokunulmazlığının ihlâli suçundan hükmolunan cezanın miktar ve türü gözetildiğinde, 5271 sayılı Kanun'un 286/2-a. maddesi uyarınca, ilk derece mahkemelerinden verilen beş yıl veya daha az hapis cezaları ile miktarı ne olursa olsun adli para cezalarına ilişkin istinaf başvurusunun esastan reddine dair bölge adliye mahkemesi kararlarının temyizinin mümkün olmaması karşısında; Sakarya Bölge Adliye Mahkemesi 8. Ceza Dairesinin, 23.05.2023 tarihli ve 2022/1685 E., 2023/352 Karar sayılı ek kararında hukuka aykırılık görülmediğinden sanık müdafinin temyiz isteminin, 5271 sayılı Kanun’un 296/2. maddesi gereği Tebliğname'ye uygun olarak REDDİ İLE EK KARARIN ONANMASINA, dava dosyasının, 5271 sayılı Kanun’un 304/1. maddesi uyarınca Kocaeli 13. Asliye Ceza Mahkemesine, Yargıtay ilâmının bir örneğinin ise Sakarya Bölge Adliye Mahkemesi 8. Ceza Dairesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 18.12.2024 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.