Yargıtay 2. Ceza Dairesi · E. 2024/5517 · K. 2025/3656
2. Ceza Dairesi 2024/5517 E. , 2025/3656 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SAYISI : 2023/131 E., 2023/404 K. SUÇ : Mala zarar verme HÜKÜM : Mahkûmiyet TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Düzeltilerek onama Sanık hakkında bozma üzerine kurulan hükmün; karar tarihi itibarıyla 6723 sayılı Kanun’un 33. maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanun’un 8. maddesi uyarınca yürürlükte bulunan 1412 sayılı Ceza Muhakemeleri Usulü Kanunu’nun 305. maddesi gereği temyiz edilebilir olduğu, karar tarihinde yürürlükte bulunan 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun 260/1 maddesi uyarınca temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, 1412 sayılı Kanun’un 310. maddesi gereği temyiz isteminin süresinde olduğu, aynı Kanun’un 317. maddesi uyarınca temyiz isteğinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle, gereği düşünüldü: Dosya içeriğine göre diğer temyiz nedenleri yerinde görülmemiştir. Ancak; 1- Bozma öncesi yapılan yargılamada ek karar ile sanığın atılı suçtan 2 ay 15 gün hapis cezasıyla cezalandırıldığı ve anılan hüküm aleyhine bir temyiz istemi bulunmadığı, sanık hakkında tayin olunan 6 ay hapis cezasının 1412 sayılı Ceza Muhakemeleri Usulü Kanunu'nun 326/son maddesi uyarınca kazanılmış hak gereği sonuç olarak 2 ay 15 gün hapis cezası üzerinden infazının yapılmasına karar verilmesi gerekirken 6 ay hapis cezası ile cezalandırılmalarına karar verilmesi, 2- Sanığın bozma öncesi tekerrüre esas alınan Tekirdağ 1. Asliye Ceza Mahkemesinin 2010/58 Esas 2010/233 Karar sayılı ilâmı yerine sehven dosyanın diğer sanığı ...'a ait ilâmın tekerrüre esas alınması suretiyle hüküm kurulması, Bozmayı gerektirmiş, sanık müdafiinin temyiz nedenleri bu itibarla yerinde görüldüğünden hükmün 1412 sayılı Kanun'un 321. maddesi gereğince BOZULMASINA, ancak bu aykırılıkların aynı Kanun'un 322. maddesi gereğince düzeltilmesi mümkün bulunduğundan; hüküm fıkrasından sanık hakkında tekerrür hükümlerinin uygulanmasına ilişkin bölümün çıkartılarak “Tekirdağ 1. Asliye Ceza Mahkemesinin 2010/58 esas 2010/233 karar sayılı mahkûmiyet kararının tekerrüre esas alınarak sanık hakkında mükerrirlere özgü infaz rejiminin ve buna bağlı olarak denetimli serbestlik tedbirinin uygulanmasına" ibaresi ile ayrıca " 5237 sayılı TCK.nın 151/1. maddesi hükmü uyarınca takdiren 6 ay hapis cezası ile cezalandırılmasına" ibaresinden sonra gelecek şekilde "sanık hakkında hükmedilen 6 ay hapis cezasının CMUK'un 326/son maddesi uyarınca 2 ay 15 gün hapis cezası üzerinden infazına" ibaresi eklenmek suretiyle diğer yönleri usûl ve yasaya uygun olan hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, dava dosyasının, Mahkemesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 27.02.2025 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.