Yargıtay 5. Hukuk Dairesi · E. 2024/6076 · K. 2025/365
5. Hukuk Dairesi 2024/6076 E. , 2025/365 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ : İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 54. Hukuk Dairesi SAYISI : 2022/777 Esas, 2024/454 Karar DAVA TARİHİ : 13.03.2019 KARAR : Esastan ret İLK DERECE MAHKEMESİ : İstanbul Anadolu 10. Sulh Hukuk Mahkemesi SAYISI : 2019/232 Esas, 2020/936 Karar Taraflar arasındaki hakimin müdahalesi davasında yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince davanın kabulüne karar verilmiştir. Kararın davalı vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince başvurunun esastan reddine karar verilmiştir. Bölge Adliye Mahkemesi kararı davalı vekili tarafından temyiz edilmekle; süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkilinin ...Mahallesi,... Caddesi No:7/9 ... adresinde ikamet ettiğini, davalı tarafın müvekkilinin bir üst katında 11 nolu dairede oturduğunu, davalının çocuğunun sürekli gürültü yaptığını belirterek, davalının bağımsız bölümü kullanırken verdiği rahatsızlığın giderilmesini talep etmiştir.
II. CEVAP
Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; davacının müvekkilinin engelli çocuğuna duyduğu husumet sebebiyle dava açtığını, bu husumeti 2014 yılından beri çeşitli vesilelerle devam ettirdiğini, iddiaların somut delillere dayanmadığını belirterek, davanın reddine karar verilmesini talep etmiştir.