Yargıtay 11. Ceza Dairesi · E. 2024/6271 · K. 2024/15897
11. Ceza Dairesi 2024/6271 E. , 2024/15897 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Ceza Dairesi EK KARAR TARİHİ : 19.04.2024 EK KARAR SAYISI : 2022/2189 E., 2024/708 K. SUÇ : Bilişim sistemleri banka veya kredi kurumlarının araç olarak kullanılması suretiyle dolandırıcılık KARAR : Temyiz isteminin reddi kararı TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Temyiz isteminin esastan reddi ileek kararın onanması Bölge Adliye Mahkemesi tarafından verilen 19.04.2024 tarihli ve 2022/2189 Esas, 2024/708 Karar sayılı ek kararın; 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun (5271 sayılı Kanun) 296 ncı maddesinin ikinci fıkrası uyarınca temyiz edilebilir olduğu, 260 ıncı maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz edenin ek kararı temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, 296 ncı maddesinin ikinci fıkrası gereği temyiz isteminin süresinde olduğu, 294 üncü maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz dilekçesinde temyiz sebeplerine yer verildiği, 298 inci maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz isteminin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle, gereği düşünüldü:
I. HUKUKÎ SÜREÇ
1.Ankara 6. Ağır Ceza Mahkemesinin 27.10.2022 tarihli ve 2021/77 Esas, 2022/455 Karar sayılı kararı ile sanık hakkında "nitelikli dolandırıcılık" suçundan 5 yıl hapis cezası ve 5.900 TL adli para cezası ile cezalandırılmasına, hak yoksunluklarına karar verilmiştir. 2.Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 10. Ceza Dairesinin, 22.03.2024 tarihli ve 2022/2189 Esas, 2024/708 Karar sayılı kararı ile sanık hakkında İlk Derece Mahkemesince kurulan hükme yönelik istinaf başvurusunun 5271 sayılı Kanun’un 280/1-a. maddesi uyarınca esastan reddine karar verilmiştir. 3.Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 10. Ceza Dairesinin, 19.04.2024 tarihli ve 2022/2189 Esas, 2024/708 Karar sayılı ek kararının ile sanık müdafinin temyiz başvurusu hakkında, 5271 sayılı Kanun’un 296 ncı maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz isteminin reddine karar verilmiştir.