Yargıtay 10. Ceza Dairesi · E. 2024/6988 · K. 2024/24841

10. Ceza Dairesi         2024/6988 E.  ,  2024/24841 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Ceza Dairesi SUÇ : Uyuşturucu madde ticareti yapma EK KARAR : Temyiz isteminin reddi Gaziantep Bölge Adliye Mahkemesi 5. Ceza Dairesinin yukarıda belirtilen ek kararının sanık tarafından temyizi üzerine yapılan ön inceleme neticesinde gereği düşünüldü: Sanık hakkında, İlk Derece Mahkemesinin “uyuşturucu madde ticareti yapma” suçundan, 5237 sayılı TCK'nın 188/3. maddesi uyarınca verilen "9 yıl 2 ay hapis cezası ve 21.660 TL adli para cezasına mahkûmiyet hükmüne" yönelik olarak sanık müdafii ile sanığın annesinin süresinde istinaf istemlerinin ardından sanığın, hükmen tutuklu bulunduğu ceza infaz kurumu aracılığıyla gönderdiği 23.07.2019 tarihli dilekçe ile "istinaf isteminden vazgeçtiğini" bildirmesi üzerine Bölge Adliye Mahkemesince re'sen de istinafa tabi olmayan hükme ilişkin " istinaf başvurusunun reddine" karar verildiği; 5271 sayılı CMK'nın 279/1-b maddesi uyarınca itiraza tabi olan söz konusu kararın, sanık tarafından 15.01.2024 tarihinde temyiz edilmesi üzerine, itiraz mercii olan Gaziantep Bölge Adliye Mahkemesi 6. Ceza Dairesinin 03.06.2024 tarihli ve 2024/17 Değişik İş sayılı kararı ile "itirazın reddine"; Gaziantep Bölge Adliye Mahkemesi 5. Ceza Dairesinin 04.06.2024 tarihli ek kararı ile "kararın itiraza tabi" olduğu belirtilerek "temyiz isteminin reddine" karar verildiği ve söz konusu ek kararın süresi içerisinde 14.06.2024 tarihinde sanık tarafından temyiz edildiği dikkate alındığında; Bölge Adliye Mahkemesince verilen "istinaf başvurusunun reddi" kararının, "temyiz" kanun yoluna tabi olmayıp, 5271 sayılı CMK'nın 279/1-b maddesi uyarınca itiraza tabi olduğu, sanığın istemi üzerine, merciince itirazın reddine kesin olarak karar verildiği anlaşılmakla, sanığın temyiz istemi yerinde görülmemiştir. Gerekçe bölümünde açıklanan nedenle Gaziantep Bölge Adliye Mahkemesi 5. Ceza Dairesinin yukarıda belirtilen ek kararında hukuka aykırılık görülmediğinden sanığın temyiz isteminin, 5271 sayılı CMK'nın 296/2. maddesi gereği, Tebliğname’ye uygun olarak, oy birliğiyle REDDİ İLE EK KARARIN ONANMASINA, Dava dosyasının, 5271 sayılı CMK'nın 304/1. maddesi uyarınca Diyarbakır 12. Ağır Ceza Mahkemesine, Yargıtay ilâmının bir örneğinin ise Gaziantep Bölge Adliye Mahkemesi 5. Ceza Dairesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 07.11.2024 tarihinde karar verildi.