Yargıtay 10. Hukuk Dairesi · E. 2024/6990 · K. 2024/13499
10. Hukuk Dairesi 2024/6990 E. , 2024/13499 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ : İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 33. Hukuk Dairesi SAYISI : 2024/275 E., 2024/592 K. İLK DERECE MAHKEMESİ : Bakırköy 17. İş Mahkemesi SAYISI : 2019/506 E., 2023/280 K. Taraflar arasındaki iş kazasının tespiti istemli davadan dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince, hükümde belirtilen gerekçelerle davanın usulden reddine karar verilmiştir. Kararın davacı vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince istinaf başvurusunun esastan reddine karar verilmiştir. Bölge Adliye Mahkemesi kararı, davacı vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda; temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi ... tarafından hazırlanan rapor dinlenildikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I.DAVA
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkilinin 18.10.2010 tarihinde ...de uçak temizlik işçisi olarak işe başladığının, bu çalışması bagaj hizmetleri işçisi ve temizlik ve uçak altında yükleme ve boşaltma işçisi olarak devam ettiğinin, müvekkilinin işverende çalışmış olduğu süre zarfı içerisinde maruz kaldığı meslek hastalıkları ve geçirmiş olduğu iş kazaları nedeniyle uğramış olduğu maddi ve manevi zararların tazmini amacıyla Bakırköy 5 İş Mahkemesinin 2016/517 Esas sayılı dosyası ile tazminat davası açıldığını, Mahkemece 18.10.2017 tarihli celsede müvekkilindeki rahatsızlıkların meslek hastalığı olduğuna, iş kazası geçirildiğine ve maluliyet oranının tespitine dair SGK ve işveren hasım gösterilmek üzere dava açmak için süre verildiğini, müvekkilinin 03.12.2012 tarihinde vardiya bitiminde evine gitmek için binmiş olduğu servis aracında E-5 karayolu üzerinde seyir halinde iken kaza yapan araçta belini inciterek iş kazası geçirdiğini, 26.01.2012 tarihinde araç yıkarken ayağının kayması sonucu sol ayağının diz kısmına ve sağ ayağının üzerine düşmesi sonucu iş kazası geçirdiğini, uçak temizlik işçisi olarak görev yaptığı esnada her iki gözüne de kimyasal maddeler kaçtığını ve gözlerinde görme kaybına yol açtığını, müvekkilinin işe girerken hiçbir hastalığının bulunmadığına dair sağlık raporu alındığını ve davalı işverene teslim edildiğini, çalıştığı esnada yapmış olduğu işten dolayı ve çalışmış olduğu ağır şartlardan dolayı meslek hastalığına düçar kaldığını bu durumda müvekkilinin maluliyetine ve hayat standartının düşmesine sebebiyet verdiğini, müvekkilinin tam teşekküllü bir devlet hastanesine sevki sağlanarak tüm tetkik ve incelemelerin yapılıp davalı tarafta çalışmış olduğu süre zarfı içerisinde meydana gelmiş olan meslek hastalıklarının ve iş kazalarının tespit edilmesi talep edilmiştir.