Yargıtay 9. Ceza Dairesi · E. 2024/7012 · K. 2024/9894
9. Ceza Dairesi 2024/7012 E. , 2024/9894 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Ceza Dairesi SAYISI : 2024/951 E., 2024/561 K. SUÇ : Çocuğun nitelikli cinsel istismarı HÜKÜM : İstinaf başvurusunun düzeltilerek esastan reddi TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama Bölge Adliye Mahkemesince verilen karar temyiz edilmekle dosya incelendi, gereği düşünüldü:
I. HUKUKÎ SÜREÇ
Suça sürüklenen çocuk hakkında çocuğun nitelikli cinsel istismarı suçunu işlediği iddiası ile açılan kamu davasında yapılan yargılama sonucunda, Manavgat 2.Ağır Ceza Mahkemesince mevcut delillerin değerlendirilmesi neticesinde çocuğun nitelikli cinsel istismarı suçundan mahkumiyetine dair hükmün suça sürüklenen çocuk müdafii tarafından istinaf edilmesi üzerine, Antalya Bölge Adliye Mahkemesi kararı ile istinaf başvurusunun 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun (5271 sayılı Kanun) 280/1-a maddesi uyarınca düzeltilerek esastan reddine karar verilmiştir.
II. TEMYİZ SEBEPLERİ
Suça Sürüklenen Çocuk Müdafilerinin Temyiz İstemleri Özetle, suç vasfının yanlış tayin edildiğine, mağdure hakkında düzenlenen 08.04.2022 ve 17.05.2022 tarihli raporların çelişkili olduğuna, raporlar arsaındaki çelişkilerin giderilmediğine, iki raporda ortak olarak vajinal yolla organ ve sair cisim sokulmak suretiyle cinsel istismara maruz kalındığına yönelik somut muayene bulgusu saptanmadığının belirtildiğine, takdiri indirim maddesinin uygulanmadığına, olayın sübut bulmadığına, delillerin takdirinde hataya düşüldüğüne, suça sürüklenen çocuk aleyhinde yanılgıya düşülerek karar verildiğine, şüpheye dayalı mahkumiyet hükmü kurulduğuna, aleyhe kabul anlamına gelmemekle birlikte mağdure beyanı dışında vücuda organ veya sair bir cisim sokulduğuna dair kesin ve açık delil bulunmadığına, mağdurenin yönlendirme ile ifade verdiğine, 08.04.2022 tarihli rapor içeriği belirtilerek gerçek anlamda bir ilişki yaşanmadığına, suça sürüklenen çocuğun Mahkeme huzurunda samimi beyanlarda bulunduğuna, iddia edilen olaydan altı ay sonra şikayette bulunulduğuna, arkadaşlıklarının bitmesinden sonra husumet doğduğuna ve bu şekilde gerçeği yansıtmayan şikayetin söz konusu olduğuna, suça sürüklenen çocuğun çelişkili savunmasının bulunmadığına, mağdurenin ifadesini değiştirdiğine, mağdurenin kemik yaşının tespit edilmesi gerektiğine ve kararın suça sürüklenen çocuk lehine bozulması gerektiğine ilişkindir.