Yargıtay 10. Hukuk Dairesi · E. 2024/7109 · K. 2025/1661

10. Hukuk Dairesi         2024/7109 E.  ,  2025/1661 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ : Kayseri Bölge Adliye Mahkemesi 7. Hukuk Dairesi SAYISI : 2022/3459 E., 2022/2246 K. İLK DERECE MAHKEMESİ : Kayseri 3. İş Mahkemesi SAYISI : 2021/580 E., 2022/192 K. Bölge Adliye Mahkemesi kararı davacı vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi ... tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:

I. DAVA

Davacı vekili, kısa çalışma ödeneği nedeniyle çıkartılan fazla ödemeye ilişkin Kurum işleminin iptalini, çalışmasının tespitini ve Kuruma borçlu olmadığının tespitini talep etmiştir.

II. CEVAP

Davalı vekili, Çalışma ve Sosyal Güvenlik Bakanlığı müfettişleri tarafından düzenlenen rapor ile iş yerinde kısa çalışma döneminde tam zamanlı olarak çalışıldığı ve aylık nominal ücret ödemelerinde kısa çalışma ödeneğinden bakiye kalan ücretlerin iş yerinde elden alındığını, kısa çalışma döneminde yıllık ücretli izin kullanıldığı, davalı iş yerinde kısa çalışma döneminde tam zamanlı olarak çalışma yapıldığının, davacı iş yerinde davacının faaliyete ara vereceği taahhüttüne uymadığının tespit edildiğini belirterek davanın reddine karar verilmesini istemiştir.

İLK DERECE MAHKEMESİ KARARI

İlk Derece Mahkemesinin yukarıda tarih ve sayısı belirtilen kararı ile asıl davanın reddine karar verilmiştir.