Yargıtay 9. Ceza Dairesi · E. 2024/7804 · K. 2025/1107

9. Ceza Dairesi         2024/7804 E.  ,  2025/1107 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi SUÇ : Çocuğun nitelikli cinsel istismarı HÜKÜM : Mahkumiyet TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Düşme İlk Derece Mahkemesince bozma üzerine verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelendi, gereği düşünüldü: I. HUKUKÎ SÜREÇ Suça sürüklenen çocuk hakkında çocuğun nitelikli cinsel istismarı suçunu işlediği iddiası ile açılan kamu davasında, bozma üzerine yapılan yargılama sonucunda, Adıyaman 1. Ağır Ceza Mahkemesince mevcut delillerin değerlendirilmesi neticesinde suça sürüklenen çocuğun atılı suçtan mahkumiyetine karar verilmiştir. II. TEMYİZ SEBEPLERİ Suça Sürüklenen Çocuk Müdafiinin Temyiz İsteği Özetle suça sürüklenen çocuk ile katılan mağdurun tanışmadıklarına, buna ilişkin dosyada delil bulunmadığına, katılan mağdurun engelli olması nedeni ile kendisini ifade edemediğine, katılan mağdurun okulda arkadaşlarına sarılması nedeni ile görüşme yapan öğretmenin böyle bir tahminde bulunduğuna, Mahkeme huzurunda verdiği ifadelerinde ciddi çelişkiler bulunduğuna, suça sürüklenen çocuk ile polislerin avukatı olmadan yaptıkları görüşmelerde olayı kabullenirse eve gidebileceğini söyledikleri için suçu kabul ettiğine ve bu beyanının geçerli olmadığına, konuşamayan katılan mağdurun suça sürüklenen çocuğu ne şekilde teşhis ettiğinin açıklanmadığına, mahkumiyet kararı için yeterli delil bulunmadan karar verilmesinin kanuna aykırı olduğuna ilişkindir. III. GEREKÇE 1. Suça sürüklenen çocuğun yargılama konusu eylemi için, 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu’nun 103/1. maddesi uyarınca belirlenecek cezanın türü ve üst haddine göre aynı Kanun’un 66/1-d ve 66/2. maddelerine göre 7 yıl 6 aylık olağan dava zamanaşımı süresinin öngörüldüğü anlaşılmıştır. 2. Aynı Kanun'un 67/2-d maddesi uyarınca suça sürüklenen çocuk hakkında verilen 11.09.2014 tarihli ilk mahkumiyet kararı ile anılan hükmün temyiz incelemesinde bozulmasının ardından kurulan 01.07.2022 tarihli mahkumiyet hükmü arasında anılan sürenin geçmiş olduğu belirlenmiştir. IV. KARAR Gerekçede açıklanan nedenle Adıyaman 1. Ağır Ceza Mahkemesinin kararına yönelik suça sürüklenen çocuk müdafiinin temyiz isteği yerinde görüldüğünden hükmün, 1412 sayılı Ceza Muhakemeleri Usulü Kanunu'nun 321. maddesi gereği BOZULMASINA, bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden aynı Kanun’un 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak suça sürüklenen çocuk hakkındaki kamu davasının 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 223/8. maddesi gereği gerçekleşen zamanaşımı nedeniyle, Tebliğname’ye uygun olarak, oy birliğiyle DÜŞMESİNE, Dava dosyasının, Mahkemesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 13.02 2025 tarihinde karar verildi.