Yargıtay 9. Ceza Dairesi · E. 2024/8235 · K. 2025/1542
9. Ceza Dairesi 2024/8235 E. , 2025/1542 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ:Ceza Dairesi HÜKÜMLER: İstinaf başvurusunun esastan reddi kararı TEMYİZ EDENLER: Sanık müdafii, katılan mağdure vekili, katılan Bakanlık vekili TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ: Temyiz ret, onama Bölge Adliye Mahkemesince verilen kararlar temyiz edilmekle dosya incelendi, gereği düşünüldü:
I. HUKUKÎ SÜREÇ
Sanık hakkında çocuğun cinsel istismarı, kişiyi hürriyetinden yoksun kılma ve cinsel taciz suçlarını işlediği iddiası ile açılan kamu davasında yapılan yargılama sonucunda, İzmir 19. Ağır Ceza Mahkemesince mevcut delillerin değerlendirilmesi neticesinde sanığın atılı suçlardan mahkumiyetine dair hükümlerin istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince istinaf başvurusunun 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun (5271 sayılı Kanun) 280/1-a maddesi uyarınca esastan reddine karar verilmiştir.
II. TEMYİZ SEBEPLERİ
A. Sanık Müdafiinin Temyiz İstemi Özetle, gerekçede sanığın mağdureye karşı hangi eylem ya da eylemleri nedeniyle isnat edilen suçları işlediğine dair herhangi bir açıklamaya yer verilmediğine, atılı suçların maddi ve manevi unsurlarının oluşmadığına, iddiaları destekleyici yan deliller olmaksızın sadece mağdur beyanları ve olaya bire bir şahit olmayan tanıkların duyumuna dayalı beyanlar esas alınarak hükümler kurulduğuna, sanığın alıkoyma iradesinin cinsel amaçla gerçekleştiğine dair delil elde edilmediğine, şüpheden sanık yararlanır ilkesinin ihlal edildiğine, sanığın beraatine aksi kanaatin hasıl olması halinde de alt sınırdan uzaklaşılmadan lehe hükümlerin uygulanarak karar verilmesi gerektiğine ilişkindir. B. Katılan Mağdure Vekilinin Temyiz İstemi Özetle, mağdurenin aşamalarda sanığın kendisine yönelik eylemlerini samimi ve tutarlı bir şekilde ifade ettiğine, sanığın kastının yoğunluğu, güttüğü amaç, saik ve benzeri deliller değerlendirilmeden hüküm kurulduğuna, bu haliyle alt sınırdan cezalar verilmesinin kanuna ve kamu vicdanına aykırılık teşkil ettiğine ilişkindir. C. Katılan Bakanlık Vekilinin Temyiz İstemi Özetle, mağdurenin aşamalarda sanığın kendisine yönelik eylemlerini samimi ve tutarlı bir şekilde anlattığına, dosya kapsamı itibarıyla sanık hakkında hükümler kurulurken lehe hükümler uygulamaksızın üst sınırdan cezalandırılmasına ve lehlerine vekalet ücretine hükmedilmesi gerektiğine ilişkindir.