Yargıtay 9. Ceza Dairesi · E. 2024/8388 · K. 2025/1832

9. Ceza Dairesi         2024/8388 E.  ,  2025/1832 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SAYISI : 2023/95 E., 2023/567 K. SUÇ : Cinsel taciz HÜKÜM : Mahkumiyet TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : İade İlk Derece Mahkemesince bozma üzerine verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelendi, gereği düşünüldü: I. HUKUKÎ SÜREÇ Sanık hakkında cinsel taciz suçunu işlediği iddiası ile açılan kamu davasında bozma üzerine yapılan yargılama sonucunda, Adana 19. Asliye Ceza Mahkemesince mevcut delillerin değerlendirilmesi neticesinde sanığın, sabah 06.30 sıralarında okul servisini beklemekte olan mağdurenin yanına aracı ile yaklaşarak mağdureye babasının kendisinden önce çıktığını belirtip okula götürmeyi teklif ettiği şeklinde kabulüyle cinsel taciz suçundan mahkumiyetine karar verilmiştir. II. TEMYİZ SEBEPLERİ A. Katılan ... Vekilinin Temyiz İsteği Özetle, hukuki vasıflandırmada hata yapıldığına, delillerin hatalı değerlendirildiğine, görevli Mahkemenin Ağır Ceza Mahkemesi olduğuna ilişkindir. B. Sanık Müdafiinin Temyiz İsteği Özetle, sübuta ve sanık hakkında beraat kararı verilmesi gerektiğine ilişkindir. III. GEREKÇE Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, Mahkemenin soruşturma ile kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya içeriğine göre yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine, Ancak; Sanık hakkında temel ceza belirlenirken, hakkaniyet ve orantılılık ilkelerine uygun düşecek ve 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun (5237 sayılı Kanun) 3/1. maddesine aykırı olmayacak şekilde ceza verilmesi gerekirken, suçun işleniş biçimi, suçun konusunun önem ve değeri, failin kast ve saikinden söz edilerek dosya kapsamına uygun düşmeyen gerekçelerle üst hadden ceza tayini, Sanık hakkında cinsel taciz suçundan hüküm kurulurken suç tarihi itibarıyla uygulama imkanı bulunmayan 6545 Sayılı Kanunla değişiklikten sonraki 5237 sayılı Kanun'un 105/1-2. cümlesinden mahkumiyet kararı verilmesi, Hukuka aykırı bulunmuştur. IV. KARAR Gerekçe bölümünde açıklanan nedenle Adana 19. Asliye Ceza Mahkemesinin, kararına yönelik sanık müdafii ile katılan ... vekilinin temyiz istekleri yerinde görüldüğünden hükmün, 1412 sayılı Ceza Muhakemeleri Usulü Kanunu’nun 321. maddesi gereği, Tebliğname’ye aykırı olarak, oy birliğiyle BOZULMASINA, Dava dosyasının, Mahkemesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 06.03.2025 tarihinde karar verildi.