Yargıtay 9. Ceza Dairesi · E. 2024/8390 · K. 2024/10909
9. Ceza Dairesi 2024/8390 E. , 2024/10909 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ:Ceza Dairesi SAYISI: 2024/199 E., 2024/140 K. SUÇLAR: Çocuğun nitelikli cinsel istismarı, kişiyi hürriyetinden yoksun kılma HÜKÜM: İstinaf başvurusunun düzeltilerek esastan reddi kararı TEMYİZ EDENLER: Katılan Bakanlık vekili, sanık müdafii TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ: Temyiz ret, onama Bölge Adliye Mahkemesince verilen karar temyiz edilmekle dosya incelendi. Sanıklar müdafiinin duruşmalı inceleme talebinin, İlk Derece Mahkemesinde silahların eşitliği ve çekişmeli yargılama ilkesi doğrultusunda savunmaya yeterli imkânın sağlanması ve bu hakkın etkin şekilde kullandırılmış olması, temyiz denetiminde sınırsız şekilde yazılı savunmayı kullanabilme olanağının bulunması karşısında savunma hakkının kısıtlanması söz konusu olmadığından, 01.02.2018 tarihli ve 7079 sayılı Kanun'un 94. maddesi ile değişik 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun (5271 sayılı Kanun) 299/1. maddesi uyarınca takdiren reddine karar verilmiştir. Sanık müdafiinin temyizinin çocuğun nitelikli cinsel istismarı ile kişiyi hürriyetinden yoksun kılma, katılan Bakanlık vekilinin temyizinin ise çocuğun nitelikli cinsel istismarı suçundan verilen kararla sınırlı olduğu belirlenmekle, gereği düşünüldü:
I. HUKUKÎ SÜREÇ
Sanık hakkında çocuğun nitelikli cinsel istismarı ve kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçlarını işlediği iddiası ile açılan kamu davasında yapılan yargılama sonucunda, Tekirdağ 2. Ağır Ceza Mahkemesince mevcut delillerin değerlendirilmesi neticesinde sanığın atılı suçlardan mahkumiyetine dair hükümlerin istinaf edilmesi üzerine, İstanbul Bölge Adliye Mahkemesinin kararı ile istinaf başvurusunun 5271 sayılı Kanun’un 280/1-a maddesi uyarınca düzeltilerek esastan reddine karar verilmiştir.
II. TEMYİZ SEBEPLERİ
A. Katılan Bakanlık Vekilinin Temyiz İstemi Sanık hakkında çocuğun nitelikli cinsel istismarı suçundan cezalandırılması yoluna gidilse de eksik ceza tayin edildiğine ve lehlerine vekalet ücretine hükmedilmediğine ilişkindir. B. Sanık Müdafiinin Temyiz İstemi Katılan mağdurun çelişkili beyanlarda bulunduğuna, suç vasfının hatalı tayin edildiğine, suç tarihinin yanlış değerlendirildiğine, atılı çocuğun nitelikli cinsel istismarı ve kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçlarının yasal unsurlarının oluşmadığına ilişkindir.