Yargıtay 10. Hukuk Dairesi · E. 2024/8469 · K. 2025/5577

10. Hukuk Dairesi         2024/8469 E.  ,  2025/5577 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ : İzmir Bölge Adliye Mahkemesi 15. Hukuk Dairesi SAYISI : 2022/377 E., 2022/732 K. İLK DERECE MAHKEMESİ : İzmir 4. İş Mahkemesi SAYISI : 2021/81 E., 2021/84 K. Taraflar arasındaki iş kazasından kaynaklanan maddi ve manevi tazminat davasından dolayı yapılan yargılama sonunda ilk derece mahkemesince davanın kısmen kabulüne karar verilmiştir. Kararın davalılar ... Temizlik Hiz. Nak. Tur. İnş. Taah. Tic. San. Ltd. Şti. ve ... vekilleri tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince istinaf başvurularının esastan reddine karar verilmiştir. Bölge Adliye Mahkemesi kararı davalılar ... Temizlik Hiz. Nak. Tur. İnş. Taah. Tic. San. Ltd. Şti. ve ... vekilleri tarafından temyiz edilmekle; tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü: 2797 sayılı Yargıtay Kanunu’nun 40. ve Yargıtay İç Yönetmeliğinin 18. maddeleri uyarınca yapılan ön incelemede; Dairemizce 30.04.2024 Tarih 2023/571 Esas, 2024/4766 Karar sayılı ilamı ile davalı Ukraıne Waste Management Atık Yönetimi Anonim Şirketinin ticaret sicil kayıtlarının incelenmesi neticesinde şirketin tasfiyesine karar verildiği, 24.02.2021 tarihinde tescil edildiği, tasfiye memuru olarak ...'ın atandığı anlaşılmakla tebligatın davalı şirkete usulüne uygun tebliğ edilmediği, adına vekaletnamesi bulunmayan avukata tebliğe çıkarıldığı gerekçesiyle bahsi geçen eksikliğin ikmali amacıyla dosyanın geri çevrildiği, Bölge Adliye Mahkemesince tasfiye memuru ...'a karar ilamının 05.06.2024 tarihinde tebliğ edildiği, ancak ... tarafından sunulan beyan dilekçesi ve ekli belgelerde tasfiye memurluğundan 25.11.2022 tarihi itibariyle istifa ettiğine dair mahkeme kararının sunulduğu, Mahkemece anılan belge değerlendirilmeksizin dosyanın dairemize gönderildiği anlaşılmıştır. Bu itibarla; Ticaret Sicil Müdürlüğü ile yazışma yapmak suretiyle davalı Ukraıne firmasına tasfiye memuru atanıp atanmadığı sorularak ilgili bilgi ve belgelerin temini ile yukarıda bahsi geçen tebligata ilişkin eksikliğin ikmali sonrasında temyiz incelemesi yapılmak üzere dosyanın Dairemize gönderilmesi gerekmektedir. KARAR Açıklanan sebeplerle; Belirtilen işlemlerin yerine getirilmesi için dosyanın hükmü veren Bölge Adliye Mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, 10.04.2025 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.