Yargıtay 10. Hukuk Dairesi · E. 2024/9124 · K. 2025/3169

10. Hukuk Dairesi         2024/9124 E.  ,  2025/3169 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ : Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 10. Hukuk Dairesi SAYISI : 2019/857 E., 2020/824 K. İLK DERECE MAHKEMESİ : Ankara 37. İş Mahkemesi SAYISI : 2016/923 E., 2019/82 K. 2797 sayılı Yargıtay Kanunu’nun 40. ve Yargıtay İç Yönetmeliğinin 18. maddeleri uyarınca yapılan ön incelemede; Dairemiz 01.12.2023 tarih, 2020/8714 E. 2023/12261 K. sayılı geri çevirme ilamı ile "... yeni tarihli tr4 ve tr7'ye ilişkin bilgi ve belge dava dosyası içerisinde ve UYAP ile oluşturulan elektronik ortamda bulunmadığı belirlenmiştir. Bu kapsamda, yeniden geri çevirmeye mahal bırakmaksızın; 1-Davacının dosyaya sunduğu 04.07.2005 ve 31.10.2011 tarihli yurt dışı çalışma belgesinde (TR-4) 15.09.1982-31.08.1983 12 Ay (Yüksek Okul Eğitimi/Tamamlanmadı) 01.09.1983-02.07.2987 47 Ay (Yüksek Okul Eğitimi/Tamamlanmadı) 01.09.1988-31.03.1989 7 Ay (Okul Eğitimi) 01.10.1989-31.03.1992 30 Ay (Yüksek Okul Eğitimi/Tamamlanmadı) 010.4.1992-31.01.1993 (Yüksek Okul Eğitimi/Tamamlanmadı- Azami Süre Aşıldı) 01.02.1993-31.12.1993 11Ay Zorunlu Prim Süresi 01.01.1994-31.12.1995 12 Ay Zorunlu Prim Süresi 01.01.1996-31.07.1996 7 Ay Zorunlu Prim Süresi Yer almasına rağmen 01.09.2016 tarihli yurtdışı çalışma belgesinde (TR-4) 01.02.1993-31.12.1993 11Ay Zorunlu Prim Süresi 01.01.1994-31.12.1995 12 Ay Zorunlu Prim Süresi 01.01.1996-31.07.1996 7 Ay Zorunlu Prim Süresi Sürelerin yer aldığı, her iki çalışma belgesinin birbiriyle çelişkili olduğu anlaşılmaktadır. Bu kapsamda, çelişkinin giderilmesi için davalı Kurum aracılıyla, ilk belgede okul eğitiminin yer almasına rağmen sonraki tarihli belgede yer almamasının sebebinin sorularak, bu okul eğitimi sürelerinin iptal edilip edilmediği, bu okul eğitimine ilişkin sürelerin yurtdışında geçip geçmediği, bu okul eğitimi sürelerinin yaşlılık aylığı bağlanmasına nazara alınıp alınmadığı, rant kapsamında olup olmadığının sorularak yeni tarihli TR-4 ve TR-7 belgelerinin celp edilip dosyaya eklenmesine,..." denilerek eksik bilgi ve belge istendiği, ancak gönderilen belgelerin okunamadığı görülmüştür. Bu itibarla sözü geçen eksiklikler tekrar geri çevirmeye mahal vermeksizin giderildikten sonra temyiz incelemesi yapılmak üzere dosyanın Daireye gönderilmesi gerekir. KARAR Açıklanan sebeplerle; Belirtilen işlemlerin yerine getirilmesi için dosyanın hükmü veren Bölge Adliye Mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, 27.02.2025 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.