Yargıtay 5. Hukuk Dairesi · E. 2024/9198 · K. 2024/9853

5. Hukuk Dairesi         2024/9198 E.  ,  2024/9853 K. "İçtihat Metni" İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ :Sulh Hukuk Mahkemesi SAYISI : 2024/1320 Esas, 2024/1389 Karar I. YARGI YERİ BELİRLENMESİNE KONU KARARLAR A. İzmir 9. Sulh Hukuk Mahkemesinin 17.04.2024 Tarihli ve 2024/385 Esas, 2024/707 Karar Sayılı Kararı Yapılan kolluk araştırması sonucunda babası olan vasi adayı ile yapılan görüşmede, oğlunun uyuşturucu madde kullanmaya devam ettiği için yaşamış olduğu çevreden uzaklaştırmak amacıyla memleketi olan ... Mahallesi 45234 Sokak No:6 Beyşehir/Konya adresine taşındıklarını ve Konya Beyşehir Eğitim ve Araştırma Hastanesi Amatem bölümünden 30.05.2024 gününe randevu aldığını, geriye kalan aylık kontrollere Konya'da devam edeceklerinin bildirildiği, kısıtlı adayının fiilen ikamet ettiği ve devamlı kalma niyeti ile bulunduğu adresin Konya olduğu gerekçesiyle yetkisizlik kararı verilmiştir. B. Beyşehir Sulh Hukuk Mahkemesinin 07.06.2024 Tarihli ve 2024/1320 Esas, 2023/1389 Karar Sayılı Kararı Vesayet dosyasının kısıtlının ikamet adresinin değiştiği sebebiyle yetkisizlikle gönderilebilmesi için, ikamet değişikliğine izin verilmesi için vesayet makamı olan dosyanın bulunduğu sulh hukuk mahkemesine vasinin talepte bulunmasının şart olduğu, somut vakada ise bu yönde ne dosya içerisinde ne de Uyap sisteminden yapılan sorgulamada bir talep bulunmadığı gerekçesiyle yetkisizlik kararı verilmiştir. II. GEREKÇE A. Uyuşmazlık Uyuşmazlık, 4721 sayılı Türk Medenî Kanunu’nun (4721 sayılı Kanun) 406 ncı maddesi uyarınca vasi atanması istemine ilişkindir. B. İlgili Hukuk 1. Farklı bölge adliye mahkemelerinin yargı çevresinde kalan ilk derece mahkemeleri ile bölge adliye mahkemeleri arasındaki yetki ve görev uyuşmazlıklarının giderilmesi isteminin hukuki dayanağı, 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu’nun (6100 sayılı Kanun) 21 ve 22 nci maddeleri ile 5235 sayılı Adlî Yargı İlk Derece Mahkemeleri ile Bölge Adliye Mahkemelerinin Kuruluş, Görev ve Yetkileri Hakkında Kanun’un (5235 sayılı Kanun) 36 ncı maddesinin üçüncü fıkrasında yer alan düzenlemelerdir. 2. 4721 sayılı Kanun’un “Yerleşim yeri” başlıklı 19 uncu maddesinin birinci fıkrası şöyledir: “Yerleşim yeri bir kimsenin sürekli kalma niyetiyle oturduğu yerdir.” 3. 4721 sayılı Kanun’un “Vesayet işlerinde yetki” başlıklı 411 inci maddesi şöyledir: “Vesayet işlerinde yetki küçüğün veya kısıtlının yerleşim yerindeki vesayet dairelerine aittir.” C. Değerlendirme Dosya kapsamından, kısıtlı adayının dava tarihi itibariyle yerleşim yeri adresinin Karbağlar/İzmir olduğu anlaşıldığından uyuşmazlığın İzmir 9. Sulh Hukuk Mahkemesince çözümlenmesi gerekmektedir. III. KARAR Açıklanan sebeplerle; 6100 sayılı Kanun’un 21 ve 22 nci maddeleri ile 5235 sayılı Kanun’un 36 ncı maddesinin üçüncü fıkrası gereğince İzmir 9. Sulh Hukuk Mahkemesinin YARGI YERİ OLARAK BELİRLENMESİNE,16.12.2024 tarihinde oy birliğiyle kesin olarak karar verildi.