Yargıtay 5. Hukuk Dairesi · E. 2024/9353 · K. 2024/9835

5. Hukuk Dairesi         2024/9353 E.  ,  2024/9835 K. "İçtihat Metni" İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ :Sulh Hukuk Mahkemesi SAYISI : 2023/3305 Esas, 2023/3424 Karar I. YARGI YERİ BELİRLENMESİNE KONU KARARLAR A. Denizli 4. Sulh Hukuk Mahkemesinin 20.11.2023 Tarihli ve 2023/2278 Esas, 2023/2217 Karar Sayılı Kararı Kısıtlı adayının yerleşim yeri adresinin Foça Mahallesi 1095. Sokak No:61 Fethiye/Muğla olduğu gerekçesiyle yetkisizlik kararı verilmiştir. B. Fethiye 2. Sulh Hukuk Mahkemesinin 06.12.2023 Tarihli ve 2023/1361 Esas, 2023/1275 Karar Sayılı Kararı İhbar müzekkeresinin ekindeki 05.11.2023 tarihli tutanakta hükümlünün cezaevine girmeden önceki yerleşim yeri olarak Huzur Mahallesi 1136. Sokak No:5/9 Çankaya/Ankara adresini bildirdiği gerekçesiyle yetkisizlik kararı verilmiştir. C. Ankara 8. Sulh Hukuk Mahkemesinin 29.12.2023 Tarihli ve 2023/3305 Esas, 2023/3424 Karar Sayılı Kararı Kısıtlı adayının merkezî nüfus idaresi sistemindeki yerleşim yeri adresinin Foça Mahallesi 1095. Sokak No:61K Fethiye/Muğla olduğu gerekçesiyle yetkisizlik kararı verilmiştir. II. GEREKÇE A. Uyuşmazlık Uyuşmazlık, 4721 sayılı Türk Medenî Kanunu’nun (4721 sayılı Kanun) 407 nci maddesi uyarınca vasi atanması istemine ilişkindir. B. İlgili Hukuk 1. Farklı bölge adliye mahkemelerinin yargı çevresinde kalan ilk derece mahkemeleri ile bölge adliye mahkemeleri arasındaki yetki ve görev uyuşmazlıklarının giderilmesi isteminin hukuki dayanağı, 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu’nun (6100 sayılı Kanun) 21 ve 22 nci maddeleri ile 5235 sayılı Adlî Yargı İlk Derece Mahkemeleri ile Bölge Adliye Mahkemelerinin Kuruluş, Görev ve Yetkileri Hakkında Kanun’un (5235 sayılı Kanun) 36 ncı maddesinin üçüncü fıkrasında yer alan düzenlemelerdir. 2. 4721 sayılı Kanun’un “Yerleşim yeri” başlıklı 19 uncu maddesinin birinci fıkrası şöyledir: “Yerleşim yeri bir kimsenin sürekli kalma niyetiyle oturduğu yerdir.” 3. 4721 sayılı Kanun’un “Vesayet işlerinde yetki” başlıklı 411 inci maddesi şöyledir: “Vesayet işlerinde yetki küçüğün veya kısıtlının yerleşim yerindeki vesayet dairelerine aittir.” C. Değerlendirme Kütahya T Tipi Kapalı Ceza İnfaz Kurumu Müdürlüğü'nün 14.11.2023 tarihli yazısının ekinde bulunan tutanağa göre hükümlünün cezaevine girmeden önceki son yerleşim yeri adresini Çankaya/Ankara olarak beyan ettiği anlaşıldığından uyuşmazlığın Ankara 8. Sulh Hukuk Mahkemesinde çözümlenmesi gerekmektedir. III. KARAR Açıklanan sebeplerle; 6100 sayılı Kanun’un 21 ve 22 nci maddeleri ile 5235 sayılı Kanun’un 36 ncı maddesinin üçüncü fıkrası gereğince Ankara 8. Sulh Hukuk Mahkemesinin YARGI YERİ OLARAK BELİRLENMESİNE,16.12.2024 tarihinde oy birliğiyle kesin olarak karar verildi.