Yargıtay 10. Hukuk Dairesi · E. 2024/9614 · K. 2025/1934

10. Hukuk Dairesi         2024/9614 E.  ,  2025/1934 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :İş Mahkemesi SAYISI : 2023/167 E., 2023/662 K. BİRLEŞEN İSTANBUL ANADOLU 18. İŞ MAHKEMESİ ESAS NO : 2018/553 DOSYASI DAVALILAR : 1- Aydınlar İnşaat Malzemeleri Sanayi ve Ticaret Limited Şirketi 2- ... ve Ortakları İş Ortaklığı 2797 sayılı Yargıtay Kanunu’nun 40. ve Yargıtay İç Yönetmeliğinin 18. maddeleri uyarınca yapılan ön incelemede; 1.7201 sayılı Tebligat Kanunu'nun 12. maddesine göre tüzel kişilere tebligat yetkili temsilcilerine yapılır. 2.Bir ticaret şirketinin taraf bulunduğu bir dava devam ederken şirket tasfiye haline girerse, şirketin taraf ehliyeti son bulmaz. Zira şirketin tüzel kişiliği tasfiye amacıyla sınırlı olmak üzere devam eder. Şirket davada taraf olarak kalmayı sürdürür; yalnız, şirket davada tasfiye memurları tarafından temsil edilir (Baki Kuru, Hukuk Muhakemeleri Usulü, C. I, İstanbul 2001, s. 935, aynı yönde görüş için bkz. İlhan E. Postacıoğlu, Medeni Usul Hukuku Dersleri, 6. Bası, İstanbul 1975, s. 209 ). Ancak ortaklık, ticaret sicilinden kaydı silininceye kadar tüzel kişiliğini korur. Bu nedenle, gerek infisah gerekse fesih kararı, ortaklığın sonunu değil, tasfiye işlemlerinin başlangıcını ifade eder. (Hasan Pulaşlı, Şirketler Hukuku Temel Esaslar, 10. Baskı, 2011, s. 511; İsmail Doğanay, Türk Ticaret Kanunu Şerhi, C. II, 4. Baskı, 2004, s. 1309) 3.İhya edilen davalı Aydınlar İnşaat Malzemeleri Sanayi ve Ticaret Limited Şirketine ...'ın tasfiye memuru olarak atanmış olduğu anlaşılmakla hükmün, yasal temsilci olan tasfiye memuruna yöntemince tebliğ edilerek, temyiz süresi geçtikten sonra dosyanın temyiz incelemesi yapılmak üzere Daireye gönderilmesi gerekir. KARAR Açıklanan sebeplerle; Belirtilen işlemlerin yerine getirilmesi için dosyanın hükmü veren Mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, 13.02.2025 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.