Yargıtay 5. Hukuk Dairesi · E. 2024/9878 · K. 2025/418

5. Hukuk Dairesi         2024/9878 E.  ,  2025/418 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Sulh Hukuk Mahkemesi SAYISI : 2015/378 Esas, 2015/1062 Karar KISITLI ADAYI : ... VASİ ADAYI : ... I. YARGI YERİ BELİRLENMESİNE KONU KARARLAR A.... Sulh Hukuk Mahkemesinin 27.02.2015 Tarihli ve 2014/968 Esas, 2015/208 Karar Sayılı Kararı Kısıtlı adayının 24.11.2014 tarihli dilekçesinde ... Merkez/Trabzon adresinde ikamet ettiğini bildirdiği gerekçesiyle yetkisizlik kararı verilmiştir. B. Trabzon 1. Sulh Hukuk Mahkemesinin 04.11.2015 Tarihli ve 2015/378 Esas, 2015/1062 Karar Sayılı Kararı Yapılan kolluk araştırması sonucunda kısıtlı adayı ile annesinin 3-4 yılda bir yurt dışından geldikleri ve Türkiye'de bulundukları sürede ...adresinde ikamet ettiklerinin bildirildiği, o halde kısıtlının yerleşim yerinin... ilçesi olarak kabul edilmesi ve işlemlerin... Sulh Hukuk Mahkemesin tarafından yerine getirilmesi gerektiği gerekçesiyle yetkisizlik kararı verilmiştir. II. GEREKÇE A. Uyuşmazlık Uyuşmazlık, 4721 sayılı Türk Medenî Kanunu’nun (4721 sayılı Kanun) 405 inci maddesi uyarınca vasi atanması istemine ilişkindir. B. İlgili Hukuk 1. Farklı bölge adliye mahkemelerinin yargı çevresinde kalan ilk derece mahkemeleri ile bölge adliye mahkemeleri arasındaki yetki ve görev uyuşmazlıklarının giderilmesi isteminin hukuki dayanağı, 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu’nun (6100 sayılı Kanun) 21 ve 22 nci maddeleri ile 5235 sayılı Adlî Yargı İlk Derece Mahkemeleri ile Bölge Adliye Mahkemelerinin Kuruluş, Görev ve Yetkileri Hakkında Kanun’un (5235 sayılı Kanun) 36 ncı maddesinin üçüncü fıkrasında yer alan düzenlemelerdir. 2. 4721 sayılı Kanun’un “Yerleşim yeri” başlıklı 19 uncu maddesinin birinci fıkrası şöyledir: “Yerleşim yeri bir kimsenin sürekli kalma niyetiyle oturduğu yerdir.” 3. 4721 sayılı Kanun’un “Vesayet işlerinde yetki” başlıklı 411 inci maddesi şöyledir: “Vesayet işlerinde yetki küçüğün veya kısıtlının yerleşim yerindeki vesayet dairelerine aittir.” C. Değerlendirme Dosya kapsamından, kısıtlı adayının yerleşim yeri adresinin ...olduğu anlaşıldığından, uyuşmazlığın Trabzon 1. Sulh Hukuk Mahkemesince çözümlenmesi gerekmektedir. III. KARAR Açıklanan sebeplerle; 6100 sayılı Kanun’un 21 ve 22 nci maddeleri ile 5235 sayılı Kanun’un 36 ncı maddesinin üçüncü fıkrası gereğince Trabzon 1. Sulh Hukuk Mahkemesinin YARGI YERİ OLARAK BELİRLENMESİNE, 13.01.2025 tarihinde oy birliğiyle kesin olarak karar verildi.