Yargıtay 5. Hukuk Dairesi · E. 2024/9973 · K. 2025/4067

5. Hukuk Dairesi         2024/9973 E.  ,  2025/4067 K. "İçtihat Metni"

İNCELENEN KARARIN

MAHKEMESİ : Bursa Bölge Adliye Mahkemesi 16. Hukuk Dairesi SAYISI : 2023/920 Esas, 2024/1166 Karar KARAR : Esastan ret İLK DERECE MAHKEMESİ : İnegöl 1. Asliye Hukuk Mahkemesi SAYISI : 2021/104 Esas, 2022/138 Karar Taraflar arasındaki uğranılan zararın 4721 sayılı Türk Medenî Kanunu’nun (4721 sayılı Kanun) 1007 nci maddesi uyarınca tazmini davasında yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince davanın reddine karar verilmiştir. Karar taraf vekillerince istinaf edilmiştir. İlk Derece Mahkemesince 18.06.2022 tarihli ek kararla istinaf dilekçelerinin miktardan reddine karar verilmiştir. İlk Derece Mahkemesince 13.06.2022 tarihli ek karar taraf vekillerince temyiz edilmekle, Bölge Adliye Mahkemesince ek kararın kaldırılmasına taraf vekillerinin asıl karara ilişkin istinaf başvurularının esastan reddine karar verilmiştir. Bölge Adliye Mahkemesi kararı davalı idare vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:

I. DAVA

Davacı vekili dava dilekçesinde; Bursa ili, İnegöl ilçesi, ... Mahallesi 101 ada 26 parselde kayıtlı taşınmazın ifraz ve diğer kadastro işlemleri sonrasında taşınmazın yüzölçümünün 7.190,22 m² olarak tespit edildiğini, ancak bu hususun gerçeği yansıtmadığını, müvekkiline ait taşınmazın yaklaşık 20.000 m² olduğunu, davaya konu edilen taşınmazın ölçülerinin hatalı olarak hesap edilip tapuya kayıt edildiğini belirterek tapu sicilinin yanlış tutulmasından dolayı müvekkillerinin zararının doğduğunu, 4721 sayılı Kanun'nun 1007 nci maddesi gereğince uğradığı zararın tazminini talep etmiştir.