V. BOZMA VE BOZMADAN SONRAKİ YARGILAMA SÜRECİ
A. Bozma Kararı
Bölge Adliye Mahkemesinin 31.01.2019 tarihli kararının süresi içinde davalılardan ... Gıda Pazarlama San. ve Tic. A.Ş. vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine Dairenin 31.10.2023 tarihli kararı ile "...Somut olayda, dava dilekçesinde davalı olarak gösterilen İdeal Gıda San ve Tic. A.Ş. hakkında her ne kadar davanın reddine karar verilmiş ise de anılan davalı şirketin yargılama sırasında Ticaret Sicil Gazetesinini 30.04.2012 tarihli nüshasında yayımlanan ilana göre aktif ve pasifiyle beraber ... Bisküvi Sanayi A.Ş. tarafından devir alınarak anılan şirketle birleştiği ve ticaret sicilinden 05.04.2012 tarihi itibariyle terkin edildiği anlaşılmak, anılan davalıyı temsil yetki ve görevinin ... Bisküvi Sanayi A.Ş.'ne ait olduğu halde iş bu devir alınan şirket yargılamadan haberdar kılınmaksızın yazılı şekilde terkin edilerek tüzel kişiliği sona ermiş şirket hakkında hüküm tesisi açıkça taraf teşkili ve gidererek hukuki dinlenilme hakkına aykırı olmuştur. O halde, Mahkemece yapılacak iş dava dilekçesinde davalı olarak gösterilen İdeal Gıda San. ve Tic. A.Ş hakkında Ticaret Sicil Gazetesinde yayımlanan ilanın ilgili Ticaret Müdürlüğünden sorulmak söz konusu durumun ilanda belirtilen şekilde olduğunun tespiti halinde ise, bu davalıyı temsil yetki ve görevinin devralan şirkete (... Bisküvi Sanayi A.Ş.'ne) ait olduğunu gözeterek, devralan şirket davadan haberdar kılınmak suretiyle taraf teşkili sağlanıp karar vermek gerekirken anılan hususlara riayet edilmeden yazılı şekilde hüküm tesisi hatalı olmuştur..." gerekçesiyle sair temyiz gerekçeleri incelenmeksizin Bölge Adliye Mahkemesi kararı usulden bozulmuştur.
B. Bölge Adliye Mahkemesince Bozmaya Uyularak Verilen İkinci Karar
Bölge Adliye Mahkemesinin yukarıda tarih ve sayısı belirtilen kararı ile ".. Yargıtay Bozma ilamında belirtildiği üzere İstanbul Ticaret Sicil Memurluğuna müzekkere yazılarak; İdeal Gıda San. ve Tic. A.Ş.'nin sicil kayıtları ile tebliğe yarar adresi, var ise birleşme, devir, intikal işlemlerine ilişkin kayıt örnekleri celp edilmiş, gelen yazı cevabı doğrultusunda davalı ... San. A.Ş.'ye dava dilekçesi, bilirkişi raporları, İlk Derece Mahkemesi karar örneği, Dairemiz karar örneği ve Yargıtay bozma ilamı tebliğ edilmiş, davalı ... San. A.Ş. vekili tarafından cevap dilekçesi sunulanarak müvekkili şirket yönünden davanın reddine karar verilmesi talep edilmiştir. Yargıtay bozma ilamı taraf teşkiline yönelik olup eksiklik giderilmek suretiyle, davalı ...Ş. (eski ünvanı İdeal Gıda San.ve Tic.A.Ş) istinaf başvurusunun esastan reddine, davalı ... Gıda Pazarlama San. ve Tic. A.Ş istinaf başvurusunun kamu düzenine aykırılık nedeniyle kabulüne karar verilerek aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur...." gerekçesiyle
"Yargıtay 10. Hukuk Dairesinin 31.10.2023 tarih 2020/6164 Esas 2023/10555 Karar sayılı ilamı doğrultusunda Dairemizin 31.01.2019 tarih 2017/1590 Esas, 2019/160 Karar sayılı ilamının ortadan kaldırılmasına,
2-Davalı ...Ş. (eski ünvanı İdeal Gıda San.ve Tic.A.Ş) istinaf başvurusunun 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu 353/1-b-1 maddesi gereğince esastan reddine,
3-Davalı ... Gıda Pazarlama San. ve Tic. A.Ş istinaf başvurusunun, kamu düzenine aykırılık nedeniyle kabulüne, Gebze 1. İş Mahkemesinin 10.01.2017 tarihli 2005/297 Esas - 2017/10 Karar sayılı kararının 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu 353/1-b-2 maddesi gereğince kaldırılmasına,
4-A-Davacılar tarafından davalı ...Ş. (eski ünvanı İdeal Gıda San.ve Tic.A.Ş) hakkında açılan davanın reddine,
B-Davacılar tarafından davalılar ... Ticaret Tahmil Tahliye ... ve ... Ltd.Şti, ... Gıda Pazarlama San. ve Tic. A.ş, ... Tur Turizm Taş. İnş. San. Tic. Ltd. Şti. ve ... hakkında açılan maddi tazminat davasının kabulü ile
Davacı ... 'ın maddi tazminat talebinin kabulü ile 306.850,53 TL maddi tazminatın kaza tarihi olan 14.11.2003 tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte davalılar ... Ticaret Tahmil Tahliye ... ve ... Ltd.Şti, ... Gıda Pazarlama San. ve Tic. A.Ş, ... Tur Turizm Taş. İnş. San. Tic. Ltd. Şti. ve ... 'tan müştereken ve müteselsilen alınarak davacıya verilmesine,
Davacı ...'ın maddi tazminat talebinin kabulü ile 92.413,48 TL maddi tazminatın kaza tarihi olan 14.11.2003 tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte davalılar ... Ticaret Tahmil Tahliye ... ve ... Ltd. Şti, ... Gıda Pazarlama San. ve Tic. A.Ş, ... Tur Turizm Taş. İnş. San. Tic. Ltd. Şti. ve ... 'tan müştereken ve müteselsilen alınarak davacıya verilmesine,
Davacı ...'ın maddi tazminat talebinin kabulü ile 12.585,99 TL maddi tazminatın kaza tarihi olan 14.11.2003 tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte davalılar ... Ticaret Tahmil Tahliye ... ve ... Ltd. Şti., ... Gıda Pazarlama San. ve Tic. A.Ş, ... Tur Turizm Taş. İnş. San. Tic. Ltd. Şti. ve ... 'tan müştereken ve müteselsilen alınarak davacıya verilmesine,
Davacı Abdulvehap ... mirasçılarının maddi tazminat talebinin kabulü ile 8.813,55 TL maddi tazminatın kaza tarihi olan 14.11.2003 tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte davalılar ... Ticaret Tahmil Tahliye ... ve ... Ltd. Şti, ... Gıda Pazarlama San. ve Tic. A.Ş, ... Tur Turizm Taş. İnş. San. Tic. Ltd. Şti. ve ... 'tan müştereken ve müteselsilen alınarak davacı Abdulvehap ...'ın yargılama sırasında 02.09.2020 tarihinde vefatı nedeniyle Of Sulh Hukuk Mahkemesinin 10.09.2020 tarihli 2020/696 Esas 2020/688 Karar sayılı veraset ilamındaki mirasçılarına hisseleri oranında verilmesine,
C-Davacılar tarafından davalılar ... Ticaret Tahmil Tahliye ... ve ... Ltd.Şti, ... Gıda Pazarlama San. ve Tic. A.Ş, ... Tur Turizm Taş. İnş. San. Tic. Ltd. Şti. ve ... hakkında açılan manevi tazminat davasının kabulü ile
Davacı ... 'ın manevi tazminat talebinin kabulü ile 35.000 TL manevi tazminatın kaza tarihi olan 14.11.2003 tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte davalılar ... Ticaret Tahmil Tahliye ... ve ... Ltd. Şti, ... Gıda Pazarlama San. ve Tic. A.Ş, ... Tur Turizm Taş. İnş. San. Tic. Ltd. Şti. ve ... 'tan müştereken ve müteselsilen alınarak davacıya verilmesine,
Davacı ...'ın manevi tazminat talebinin kabulü ile 15.000 TL manevi tazminatın kaza tarihi olan 14.11.2003 tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte davalılar ... Ticaret Tahmil Tahliye ... ve ... Ltd. Şti, ... Gıda Pazarlama San. ve Tic. A.Ş, ... Tur Turizm Taş. İnş. San. Tic. Ltd. Şti. ve ... 'tan müştereken ve müteselsilen alınarak davacıya verilmesine,
Davacı ...'ın manevi tazminat talebinin kabulü ile 10.000 TL manevi tazminatın kaza tarihi olan 14.11.2003 tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte davalılar ... Ticaret Tahmil Tahliye ... ve ... Ltd. Şti, ... Gıda Pazarlama San. ve Tic. A.Ş, ... Tur Turizm Taş. İnş. San. Tic. Ltd. Şti. ve ... 'tan müştereken ve müteselsilen alınarak davacıya verilmesine,
Davacı Abdulvehap ... mirasçılarının manevi tazminat talebinin kabulü ile 10.000 TL manevi tazminatın kaza tarihi olan 14.11.2003 tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte davalılar ... Ticaret Tahmil Tahliye ... ve ... Ltd. Şti, ... Gıda Pazarlama San. ve Tic. A.Ş., ... Tur Turizm Taş. İnş. San. Tic. Ltd. Şti. ve ... 'tan müştereken ve müteselsilen alınarak davacı ...'ın yargılama sırasında 02.09.2020 tarihinde vefatı nedeniyle Of Sulh Hukuk Mahkemesinin 10.09.2020 tarihli 2020/696 Esas 2020/688 Karar sayılı veraset ilamındaki mirasçılarına hisseleri oranında verilmesine.." karar verilmiştir.
