Yargıtay 10. Hukuk Dairesi · E. 2025/1113 · K. 2025/8333

10. Hukuk Dairesi         2025/1113 E.  ,  2025/8333 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ : Bursa Bölge Adliye Mahkemesi 11. Hukuk Dairesi SAYISI : 2023/652 E., 2024/1921 K. İLK DERECE MAHKEMESİ : Bozüyük 1. Asliye Hukuk (İş) Mahkemesi SAYISI : 2022/161 E., 2022/560 K. Bölge Adliye Mahkemesi kararı davacı vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi ... tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:

I. DAVA

Davacı vekili dava dilekçesinde; davacıya ait işyerinde çalışan davalı ...'ın 04.07.2014 tarihinde iş dışında, kendi kendisine oyalanırken kaza yaptığını, mesai saati ve iş yeri dışında meydana gelen kazaların iş kazası sayılamayacağını, olayın meydana geldiği ve paletlerin olduğu yerinde iş sahası olmadığını, Kurumun rücu davası açtığını bu davanın Bozöyük 1. Asliye Hukuk Mahkemesi 2022/139 Esas devam ettiğini mahkemenin iş kazası tespiti davası açmak üzere tarafımıza süre verdiğini, ileri sürerek davalı ...'ın 04.07.2014 tarihinde geçirdiği kazanın, iş kazası olmadığının tespitine karar verilmesini talep etmiştir.

II. CEVAP

Davalı vekili, olayın, iş kazasının tüm unsurlarını taşıdığını savunarak davanın reddine karar verilmesini talep etmiştir. Davalı Kurum vekili, olayın, iş yerinde ve mesai saatleri içinde meydana geldiğini belirterek davanın reddine karar verilmesini talep etmiştir.

III. İLK DERECE MAHKEMESİ KARARI

İlk Derece Mahkemesinin yukarıda tarih ve sayısı belirtilen kararında: "Davanın reddine " karar verilmiştir.