Yargıtay 12. Hukuk Dairesi · E. 2025/1366 · K. 2025/4016

12. Hukuk Dairesi         2025/1366 E.  ,  2025/4016 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ : İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 21. Hukuk Dairesi Yukarıda tarih ve numarası yazılı Bölge Adliye Mahkemesince verilen kararın müddeti içinde temyizen tetkiki taraflarca istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya daireye gönderilmiş olup, dava dosyası için Tetkik Hakimi ... tarafından düzenlenen rapor dinlendikten ve dosya içerisindeki tüm belgeler okunup incelendikten sonra işin gereği görüşülüp düşünüldü: 1- Şikayet edilen İstanbul Vergi Dairesi Başkanlığının katılma yoluyla temyiz isteminin incelenmesinde; Kural olarak İlk Derece Mahkemesinin kararına karşı istinaf başvurusunda bulunmayan tarafın Bölge Adliye Mahkemesi kararını temyiz hakkı bulunmamaktadır. Ancak ilk kararı istinaf etmeyen taraf, Bölge Adliye Mahkemesi tarafından İlk Derece Mahkemesinin kararı kaldırılarak yeni bir karar verilmesi halinde bu yeni kararı temyiz edebilecektir. Başka bir deyişle istinaf başvurusunun reddi halinde Bölge Adliye Mahkemesi kararına karşı temyiz hakkı sadece istinaf başvurusu reddedilen tarafa ait olup, İlk Derece Mahkemesi kararını istinaf etmeyen tarafın temyiz hakkı bulunmamaktadır. Somut uyuşmazlıkta; şikayet edilen İstanbul Vergi Dairesi Başkanlığının, İlk Derece Mahkemesi kararını istinaf etmediği, ancak Bölge Adliye Mahkemesinin kararını temyiz ettiği görülmektedir. Hal böyle olunca; şikayet edilen taraf, İlk Derece Mahkemesi kararına karşı, şikayet edilen lehine vekalet ücretine hükmedilmemesi yönünden istinaf başvurusunda bulunmadığından ve Bölge Adliye Mahkemesince şikayet edilen aleyhine yeni bir karar da verilmediğinden, İstanbul Vergi Dairesi Başkanlığının Bölge Adliye Mahkemesi kararını müstakilen ya da "katılma yoluyla" temyiz hakkı bulunmamaktadır. Aksi düşüncede istinaf başvurusunda bulunmayan tarafa İlk Derece Mahkemesi kararını, istinaf kanun yolunu atlayarak temyiz etme hakkı tanınmış olur ki, bu durum 6100 sayılı HMK ile hayata geçirilen üç kademeli yargılama sistemini iki kademeli yargılama sistemine dönüştürür ve istinafın devre dışı bırakılmasına yol açar. Yukarıda yapılan açıklamalar karşısında, İlk Derece Mahkemesi kararını istinaf etmeyen şikayet edilen İstanbul Vergi Dairesi Başkanlığının Bölge Adliye Mahkemesi kararını temyiz hakkı bulunmadığından temyiz dilekçesinin REDDİNE, 2- Şikayetçi 3. kişi ...’ın temyiz isteminin incelenmesinde ise; Tarafların karşılıklı iddia ve savunmalarına, dayandıkları belgelere, temyiz olunan Bölge Adliye Mahkemesi kararında yazılı gerekçelere göre yerinde bulunmayan temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun Bölge Adliye Mahkemesi kararının 5311 sayılı Kanun ile değişik İİK'nın 364/2. maddesi göndermesiyle uygulanması gereken 6100 sayılı HMK'nın 370. maddeleri uyarınca ONANMASINA, alınması gereken 615,40 TL temyiz harcından, evvelce alınan harç varsa mahsubu ile eksik harcın temyiz edenden tahsiline, 15.05.2025 gününde oy birliğiyle karar verildi