Yargıtay 9. Ceza Dairesi · E. 2025/1437 · K. 2025/2815
9. Ceza Dairesi 2025/1437 E. , 2025/2815 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Ceza Dairesi SAYISI : 2024/353 E., 2024/425 K. SUÇLAR : Çocuğun nitelikli cinsel istismarı, kişiyi hürriyetinden yoksun kılma HÜKÜMLER : İstinaf başvurusunun esastan reddi TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama, bozma Bölge Adliye Mahkemesince verilen kararlar temyiz edilmekle dosya incelendi, gereği düşünüldü:
I. HUKUKÎ SÜREÇ
Sanık hakkında çocuğun nitelikli cinsel istismarı ve kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçlarını işlediği iddiası ile açılan kamu davasında yapılan yargılama sonucunda, Ankara 11. Ağır Ceza Mahkemesince mevcut delillerin değerlendirilmesi neticesinde sanığın, olay tarihinde maruz kaldığı fiilin hukuki anlam ve sonuçlarını kavrayamayan on altı yaşı içerisindeki mağdurun anal bölgesine cinsel organını sokma şeklinde gerçekleştirdiği kabul edilen eylem nedeniyle çocuğun nitelikli cinsel istismarı suçundan mahkumiyetine, kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçundan ise eylemle sınırlı olduğu kabulüyle beraatine dair hükümlerin istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince istinaf başvurusunun 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun (5271 sayılı Kanun) 280/1-a maddesi uyarınca esastan reddine karar verilmiştir.
II. TEMYİZ SEBEPLERİ
A. Katılan Mağdur Vekilinin Temyiz İstemi Özetle, on sekiz yaşını tamamlamamış ve zihinsel engelli olan katılan mağdura karşı işlenen çocuğun nitelikli cinsel istismarı suçundan verilen mahkumiyet kararının yetersiz olduğuna, kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçunun sabit olmasına karşın verilen beraat kararının kanuna aykırı olduğuna ve dilekçesinde belirttiği diğer hususlara ilişkindir. B. Sanık Müdafiinin Temyiz istemi Özetle, dosya arasında katılan mağdura ait raporların çelişkili ve yetersiz olduğuna, sanığın katılan mağdurun yaşı konusunda hata yaptığına, takdiri indirim nedenlerinin uygulanması gerektiğine ve dilekçesinde belirttiği diğer hususlara ilişkindir. C. Bölge Adliye Mahkemesi Cumhuriyet Savcısının Temyiz İstemi Özetle, sanığın hile ile beden veya ruh bakımından kendisini savunamayacak kişiye karşı cinsel amaçla kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçunu işlediği gerekçesiyle mahkumiyetine karar verilmesi gerektiğine ilişkindir.