Yargıtay 6. Hukuk Dairesi · E. 2025/1484 · K. 2025/2224

6. Hukuk Dairesi         2025/1484 E.  ,  2025/2224 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ : Adana Bölge Adliye Mahkemesi 10. Hukuk Dairesi SAYISI : 2023/1501 E., 2025/561 K. İLK DERECE MAHKEMESİ : Adana 3. İcra Hukuk Mahkemesi SAYISI : 2022/664 E., 2023/241 K. Bölge Adliye Mahkemesi kararı şikayetçi vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü.

I. ŞİKAYET

Şikayetçi vekili dilekçesinde; şikayete konu sıra cetvelinde üçüncü sırada yer aldıklarını, ikinci sırada yer alan dosyada taşınmazın satış talebinde bulunulmadığını ve avansın yatırılmadığını, satış tarihi itibari ile geçerli bir haczin bulunmadığını, takibin zamanaşımına uğradığını belirterek Adana 1. İcra Dairesinin 2016/5914 Esas sayılı dosyasında düzenlenen 24.11.2022 tarihli sıra cetvelinin iptaline karar verilmesini talep etmiştir.

II. CEVAP

Şikayet olunan vekili cevap dilekçesinde; şikayetin kötü niyetli olduğunu, ikinci sırada yer alan dosya alacağının temlik alındığını, temlik alınan dosyada kesin haciz sonrasında süresinde satış talebinde bulunulduğunu ve avansın yatırıldığını, hacizlerin şikayetçinin haczinden önce olduğunu belirterek şikayetin reddini istemiştir.

III. İLK DERECE MAHKEMESİ KARARI

İlk Derece Mahkemesinin yukarıda bilgileri yazılı kararı ile; şikayete konu sıra cetvelinin ikinci sırasında yer alan dosyada taşınmaz üzerine 24.03.2016 tarihinde ihtiyati haciz konulduğu ve 03.04.2016 tarihinde kesin hacze dönüştüğü, alacaklı vekili tarafından 09.03.2017 tarihinde satış talebinde bulunulduğu ve icra dairesi tarafından belirlenen kıymet takdiri ve satış avansının dosyaya yatırıldığı, satış talebinin bir yılık süre içerisinde yapıldığı, taşınmazın satış tarihi itibari ile haczin geçerli olduğu gerekçesiyle şikayetin reddine karar verilmiştir.