Yargıtay 2. Hukuk Dairesi · E. 2025/1493 · K. 2025/4996
2. Hukuk Dairesi 2025/1493 E. , 2025/4996 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ : İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 10. Hukuk Dairesi SAYISI : 2024/1597 E., 2024/1539 K. DAVA TÜRÜ : Velâyetin Değiştirilmesi-Çocukla Kişisel İlişkinin Yeniden Düzenlenmesi İLK DERECE MAHKEMESİ : Bakırköy 5. Aile Mahkemesi SAYISI : 2022/695 E., 2024/159 K. Taraflar arasında görülen ve istinaf incelenmesinden geçen boşanma davasının bozma sonrası yapılan muhakemesi sonunda Bölge Adliye Mahkemesince verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm davacı baba vekili tarafından velâyetin değiştirilmesi davasının reddi, kişisel ilişkinin şekli ve süresi yönünden; davalı anne vekili tarafından ise kişisel ilişkinin yeniden düzenlenmesi davasının kabulü yönünden temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda; 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu’nun 362 nci maddesinin birinci fıkrasının (ç) bendi uyarınca çekişmesiz yargı işlerinde verilen kararlar kesin olup temyiz edilemez. Aynı Kanunun 382 nci maddesinin ikinci fıkrasının (b) bendinin on üçüncü alt bendinde "velâyetin kaldırılması, velâyetin eşlerden birinden alınarak diğerine verilmesi ve kaldırılan velâyetin geri verilmesi” işleri çekişmesiz yargı işleri arasında sıralanmıştır. Bu durumda, davacı babanın temyiz kanun yolu kapalı olan velâyetin değiştirilmesi davasına yönelik temyiz dilekçesinin reddine karar vermek gerekir. Davacı baba vekilinin reddedilen yön dışındaki ile davalı anne vekilinin temyiz itirazları yönünden gerekli şartları taşıdığı anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlenildikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü: Temyizen incelenen karar, tarafların karşılıklı iddia ve savunmalarına, dayandıkları belgelere, uyuşmazlığa uygulanması gereken hukuk kuralları ile hukuki ilişkinin nitelendirilmesine, dava şartlarına, yargılama ve ispat kuralları ile kararda belirtilen gerekçelere göre usul ve kanuna uygun olup davacı baba vekilinin temyiz dilekçesinin reddine karar verilen dışında kalan ile davalı anne vekilinin temyiz dilekçesinde ileri sürülen nedenler kararın bozulmasını gerektirecek nitelikte görülmemiştir.