Yargıtay 6. Hukuk Dairesi · E. 2025/1545 · K. 2025/2268

6. Hukuk Dairesi         2025/1545 E.  ,  2025/2268 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ : Erzurum Bölge Adliye Mahkemesi 5. Hukuk Dairesi SAYISI : 2024/1547 E., 2025/580 K. İLK DERECE MAHKEMESİ : Ağrı İcra Hukuk Mahkemesi SAYISI : 2024/22 E., 2024/63 K. Bölge Adliye Mahkemesi kararı şikayet eden vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hakimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü : I. ŞiKAYET Şikayetçi vekili şikayet dilekçesinde; Ağrı İcra Dairesi'nin 2014/11132 esas sayılı dosyası kapsamında düzenlenen sıra cetvelinin hatalı olduğunu, sıra cetvelinin hatalı ve mevzuata uygun olmaksızın tanzim edilmesinin müvekkilin alacağının tahsil kabiliyetini düşürdüğünü belirterek şikayetin kabulü ile sıra cetvelinin iptalini talep etmiştir. II. CEVAP Şikayet olunan alacaklı vekilleri cevap dilekçesinde; icra müdürlüğü tarafından hazırlanan sıra cetvelinde herhangi bir hukuka aykırılığın bulunmadığını, şikayetin süresinde olmadığını savunarak şikayetin reddini talep etmiştir. III. MAHKEME KARARI İlk Derece Mahkemesi'nin yukarıda tarih ve sayısı belirtilen kararıyla; şikayet edenin sıra cetvelinin ilk 5 sırasındaki dosyalarda alacaklı konumda bulunduğu, sıra cetvelinde dosyada bulunan paranın 1., 7. ve 8. sıradaki alacaklılar arasında garameten paylaştırılmasına karar verildiği, bu kapsamda ilk 5 sıradaki dosyada alacaklıların aynı olduğu ve adi alacak olduğu, garameten paylaşıma karar verilen 7. ve 8. sıradaki alacakların dosya içeriği incelendiğinde 6183 sayılı Kanun kapsamında amme alacağı olduğu, ancak Manavgat Sosyal Güvenlik Kurumuna yazılan müzekkere cevabında alacaklı bulunmadıklarını beyan ettikleri anlaşıldığı, şikayetçi ile 7. sırada bulunan alacaklı arasında garameten paylaşıma hükmedilebilecekken, 8. sırada bulunan Manavgat Sosyal Güvenlik Kurumu yönünden garameten paylaşıma karar verilmiş olmasının hatalı olduğu gerekçesiyle Ağrı İcra Dairesi'nin 2014/11132 takip sayılı dosyasında 03.09.2021 tarihli tensip tutanağının kaldırılmasına karar verilmiştir. IV. İSTİNAF İlk Derece Mahkemesinin yukarıda belirtilen kararına karşı süresinde şikayet olunan Antalya Sosyal Güvenlik Kurumu Başkanlığı ve Antalya Vergi Dairesi Başkanlığı tarafından istinaf başvurusunda bulunulması üzerine Bölge Adliye Mahkemesinin yukarıda tarih ve sayısı belirtilen kararı ile şikayet olunanların istinaf başvurusunun kabulüne, dava konusu sıra cetveli şikayetçi vekiline 15.09.2021 tarihinde tebliğ edildiği, sıra cetvelinin tebliğinden itibaren hak düşürücü süre olan 7 günlük süre geçtikten sonra 29.09.2021 tarihinde şikayet edildiği gerekçesiyle İlk Derece Mahkemesinin kararı kaldırılarak, yeniden hüküm kurulmasına, şikayetin süre aşımı nedeniyle reddine karar verilmiştir. V. TEMYİZ A. Temyiz Sebepleri Şikayetçi vekili temyiz dilekçesinde; Sosyal Güvenlik Kurumu'nun, dosya borçlusu "..... İnş. ve Tic. Ltd. Şti'nden amme alacağının kalmadığını, bu durumda sıra cetvelinin İcra Dairesi tarafından hatalı olarak düzenlenmiş olduğunun ortaya çıktığını beyan etmektedir. B. Değerlendirme ve Gerekçe Talep, sıra cetveline şikayete ilişkindir. Bölge adliye mahkemelerinin nihai kararlarının bozulması 6100 sayılı Kanun'un 371'nci maddesinde yer alan sebeplerden birinin varlığı hâlinde mümkündür. Temyizen incelenen karar, tarafların karşılıklı iddia ve savunmalarına, dayandıkları belgelere, uyuşmazlığa uygulanması gereken hukuk kuralları ile hukuki ilişkinin nitelendirilmesine, yargılama şartlarına, yargılama ve ispat kuralları ile kararda belirtilen gerekçelere göre usul ve kanuna uygun olup, şikayetçi vekilince temyiz dilekçesinde ileri sürülen nedenler kararın bozulmasını gerektirecek nitelikte görülmemiştir. VI. KARAR Açıklanan sebeplerle; Temyiz olunan Bölge Adliye Mahkemesi kararının 6100 sayılı Kanunun 370'nci maddesinin birinci fıkrası uyarınca ONANMASINA, Alınması gereken harç peşin olarak yatırıldığından yeniden harç alınmasına yer olmadığına, Dosyanın İlk Derece Mahkemesine, kararın bir örneğinin Bölge Adliye Mahkemesine gönderilmesine,28.05.2025 tarihinde oy birliği ile karar verildi.