Yargıtay 4. Ceza Dairesi · E. 2025/161 · K. 2025/3609

4. Ceza Dairesi         2025/161 E.  ,  2025/3609 K. "İçtihat Metni"

İNCELENEN KARARIN

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SAYISI : 2023/620 E., 2024/79 K. SUÇ : Hakaret

İNCELEME KONUSU

KARAR : Mahkumiyet

KANUN YARARINA

BOZMA YOLUNA

BAŞVURAN : Adalet Bakanlığının istemi üzerine Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : İlgili kararın kanun yararına bozulması Hakaret suçundan sanık ... hakkında yapılan yargılama neticesinde sanığın beraatine, karar tarihinde yürürlükte bulunan Avukatlık Asgari Ücret Tarifesi Uyarınca 17.900,00 Türk lirası vekalet ücretinin sanıktan alınarak katılana verilmesine dair Bodrum 7. Asliye Ceza Mahkemesinin 16/02/2024 tarihli ve 2023/620 Esas, 2024/79 Karar sayılı kararının, Adalet Bakanlığı tarafından kanun yararına bozulmasının istenilmesi üzerine, Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının, 03.01.2025 gün ve 2025/599 sayılı Tebliğnamesi ile dava dosyası Daireye gönderilmekle, gereği düşünüldü:

I. İSTEM

Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının kanun yararına bozma isteminin; “Benzer bir olay sebebiyle Yargıtay 6. Ceza Dairesinin 12/10/2023 tarihli ve 2023/16552 esas, 2023/13366 karar sayılı ilâmında belirtildiği üzere ve 1136 Avukatlık Kanunu’nun 168. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak çıkarılan karar tarihinde yürürlükte bulunan Avukatlık Asgari Ücret Tarifesinin 14/4. maddesinde yer alan, “Beraat eden ve kendisini vekil ile temsil ettiren sanık yararına hazine aleyhine maktu avukatlık ücretine hükmedilir.” şeklindeki düzenleme nazara alındığında, sanığın üzerine atılı suçtan beraatine karar verilmiş olması ve müdafii ile temsil edilmesi karşısında, Hazine aleyhine sanık lehine vekalet ücretine hükmedilmesi gerekirken, katılan lehine vekalet ücretine hükmedilmesinde isabet görülmemiştir” Şeklindeki gerekçeye dayandığı anlaşılmıştır.