Yargıtay 1. Hukuk Dairesi · E. 2025/1746 · K. 2025/2785
1. Hukuk Dairesi 2025/1746 E. , 2025/2785 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ : Kayseri Bölge Adliye Mahkemesi 1. Hukuk Dairesi SAYISI : 2023/648 E., 2025/222 K. İLK DERECE MAHKEMESİ : Kayseri 5. Asliye Hukuk Mahkemesi SAYISI : 2019/50 E., 2022/391 K. Bölge Adliye Mahkemesi kararının süresi içinde davalı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine Bölge Adliye Mahkemesince 28.02.2025 tarihli ek karar ile temyiz dilekçesinin miktardan reddine karar verilmiştir. Ek karar davalı vekili tarafından temyiz edilmekle; süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra, dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü: Miktar veya değeri temyiz kesinlik sınırını (bu tutar dahil) geçmeyen davalara ilişkin nihai kararlar, 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu’nun (HMK) 362. maddesi uyarınca temyiz edilemez. Temyize konu edilen miktarın kesinlik sınırını geçmemesi hâlinde anılan Kanun’un 366. maddesi atfıyla aynı Kanun’un 352/1-(b) hükmü uyarınca temyiz dilekçesinin reddine karar vermek gerekir. Dosya içeriğine göre; dava konusu ... ili, ... ilçesi, ... Mahallesinde kain 245 ve 255 parsel sayılı bağ vasıflı toplam 10.038,64 metrekare yüz ölçümlü dava konusu taşınmazların dava tarihinde keşfen belirlenen toplam değeri ziraat mühendisi ve inşaat yüksek mühendisi bilirkişi heyetinin 26.10.2020 tarihli kök raporu, 01.07.2021 tarihli birinci ek raporu ve 24.01.2022 tarihli ikinci ek raporuna göre 544.000,00 TL olarak tespit edildiği, temyiz eden davalı vekilinin 11.11.2020 tarihli dilekçesi ve 26.05.2021 tarihli celsedeki beyanı ile tespit edilen değerin olması gerekenden yüksek hesaplandığı gerekçesiyle kök rapora itiraz ettiği anlaşılmakla, kök ve ek raporlar ile tespit edilen toplam 544.000,00 TL değer Bölge Adliye Mahkemesinin karar tarihi 2025 yılı itibariyle temyiz kesinlik sınırı olan 544.000,00 TL'yi geçmemektedir. Temyiz dilekçesinin miktardan reddine ilişkin Bölge Adliye Mahkemesince verilen ek karar yukarıda anılan Kanun hükümlerine uygun olduğundan temyiz isteminin reddi ile söz konusu ek kararın onanması gerekir.