Yargıtay 5. Hukuk Dairesi · E. 2025/179 · K. 2025/5027
5. Hukuk Dairesi 2025/179 E. , 2025/5027 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Sulh Hukuk Mahkemesi SAYISI : 2022/798 Esas, 2022/1059 Karar
I. YARGI YERİ BELİRLENMESİNE KONU KARARLAR
A. Gaziantep 4.Sulh Hukuk Mahkemesinin 12.11.2021 Tarihli ve 2021/104 Esas, 2021/1398 Karar Sayılı Kararı Hükümlünün ceza evine girmeden önceki ikametgah adresinin ... Mahallesi ... Sokak No:26 .../MERSİN olduğu gerekçesiyle yetkisizlik kararı verilmiştir. B.Mersin 1. Sulh Hukuk Mahkemesinin 17.05.2022 Tarihli ve 2022/798 Esas, 2022/1059 Karar Sayılı Kararı Hükümlünün mernis adresinin adresinin ... Kutlar Mahallesi 55098 Nolu sokak No:10 İç Kapı No:2 .../GAZİANTEP olduğu gerekçesiyle yetkisizlik kararı verilmiştir.
II. GEREKÇE
A. Uyuşmazlık Uyuşmazlık, 4721 sayılı Türk Medenî Kanunu’nun (4721 sayılı Kanun) 407 nci maddesi uyarınca vasi atanması istemine ilişkindir. B. İlgili Hukuk 1. Farklı Bölge Adliye Mahkemelerinin yargı çevresinde kalan İlk Derece Mahkemeleri ile Bölge Adliye Mahkemeleri arasındaki yetki ve görev uyuşmazlıklarının giderilmesi isteminin hukuki dayanağı, 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu’nun (6100 sayılı Kanun) 21 ve 22 nci maddeleri ile 5235 sayılı Adlî Yargı İlk Derece Mahkemeleri ile Bölge Adliye Mahkemelerinin Kuruluş, Görev ve Yetkileri Hakkında Kanun’un (5235 sayılı Kanun) 36 ncı maddesinin üçüncü fıkrasında yer alan düzenlemelerdir. 2. 4721 sayılı Kanun’un “Yerleşim yeri” başlıklı 19 uncu maddesinin birinci fıkrası şöyledir: “Yerleşim yeri bir kimsenin sürekli kalma niyetiyle oturduğu yerdir.” 3. 4721 sayılı Kanun’un “Vesayet işlerinde yetki” başlıklı 411 inci maddesi şöyledir: “Vesayet işlerinde yetki küçüğün veya kısıtlının yerleşim yerindeki vesayet dairelerine aittir.” C. Değerlendirme Hükümlünün vasi atanması talep dilekçesinde cezaevine girmeden önceki son yerleşim yeri adresini ... Mahallesi ... Sokak No:26 .../MERSİN olarak beyan ettiği anlaşıldığından uyuşmazlığın Mersin 1. Sulh Hukuk Mahkemesinde çözümlenmesi gerekmektedir.